立命館大学はどのような位置(評判)にある大学ですか。京都が魅力ですが、地方国立大学と比較してご意見ください。迷っています。

大学受験55,305閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

1人が共感しています

ベストアンサー

このベストアンサーは投票で選ばれました

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(6件)

ahodamebakaさんのご回答が実情に近いと思われます。 ただ、大阪市大、神戸大は上位駅弁ではなく難関国公立あるいは拠点大学に入ると思います。 偏差値・教育の質・在学生のレベル等を総合すると関西圏では 京都大 大阪大 神戸大 大阪市大 大阪府大 同志社・立命館 和歌山大・関大・関学 滋賀大 ※女子大・医科大と単科大等の小規模大学は除く 概ねこの様になります。 滋賀大は辛うじて国立ですが「理系非保有・教育の質・在学生のレベル」の点で大きくマイナスですし、地元の地銀に就職できることが売りになる程度です。

関西での評判は、神戸、大阪市大、奈良女大、京都府大等のいわゆる上位駅弁とか言われそうなとこより下。中堅レベルの滋賀と同じぐらい。和歌山より上。中堅国立レベルで思っていれば、大きな勘違いもないし期待はずれもないです。熊本や香川や静岡より上か下かは、個人個人の主観の差異。 学歴で優越感を得たいなら立命館ではないかもしれない。関西にはこれよりレベルの高い学校も医学部抜きでも10前後がありそうだし・・・。でも立命館で、頑張れば上の大学で過信してる人を抜けますよ。18歳の学力で一生食っていこうと思うなら別だが、これから頑張ろうと思ってるなら、このぐらいで十分良いポジションじゃないかな。 学歴を気にするなら東大文Ⅰに入るまで頑張らないとならなくなります。いわゆる良い学校にいってればコンプレックスが小さいわけでもない。

立命館は早稲田が劣化したような大学。 一般的に評判は良い大学です。 地方国立は、閑古鳥が鳴くような田舎でも、国立大学という一定の評価がありま す。 関東、関西では、ブランド力のある私立大学があるので、地方国立という選択肢 は、極めて例外です。 よって、比較しようがありません。 強引に比較するならば、立命館等、有名私大の場合、東大京大に数点差で落ちた 学生もいれば、推薦で入学した中学生レベルの学生もいます。 早稲田慶應でも同じです。立命館大学では、センター試験で9割程度取れる学生も いれば、3、4割程度の学生もいます。 地方国立はセンター試験7割の学生ばかりです。 有名私大か地方国立か、という議論はよくありますが、どちらに進学しても、将 来的に決定的な差は出ませんし、評価に差があっても、所詮、イメージという机 上の空論ですので、心配しないで下さい。 評価を気にするあなたでも、好きな方に進学して大丈夫ですよ。

将来どのような仕事をしたいか、どこで仕事をしたいかを考えるのも良いかと思います。 地方の国立大でしたら、その地方でのみしかブランドは通じにくいと思います。 ある程度名前の通った国立大学でしたら全国どこでも大丈夫かとは思いますが。 関西地方で就職を考えるなら立命なら卒業生も多いので そんなに悪くはないかと思いますよ。 (良くも悪くも、いじられやすいポジションです) ちなみに私も立命卒ですが、うちの社内で学閥を作るなら1、2を争うほどの規模になります。

立命館大学は文系を主体とした都市型大学で関東私大と比較すると早慶とMARCHの中間あたりと考えて良いです。地方国立大学と比べるには、包括的提携先の山形大学と比べると良いです。山形の場合は工学部医学部主体の地方型大学です。立命館大学は徹底した合理的経営が国内トップと言われています。山形は有機ELの研究など実用的な研究が得意です。様々な面で一長一短があります。実際の所、教員の人事交流を考えると、お互い非常に魅力的な関係です。立命館大学の戦略は、将来性のあるものです。無くなることはまず無いでしょう。