住宅ローンを固定金利、変動金利のどちらにするか迷っています。 ・妻、夫(30歳) 世帯年収1,000万円 未就学児2人 ・貯金、投資信託 2000万円

住宅ローン | ローン821閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">500

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

ご回答をありがとうございました。 どのご意見も大変参考になりました。

お礼日時:3/11 2:12

その他の回答(6件)

現時点なら全期間固定1択です。 実質利率=名目利率(貸出利率)ーインフレ率です 現状インフレ率は3%程度ですし、海外との物価差も大きく開いていますから、今後も国内の景気関係なくインフレが続きます。 今銀行が貸し出している1%程度の金利は実質マイナス金利 仮に10年このままなら物価は30%上昇して、行員の給料や諸経費も30%上がっているのに1%で貸していれば、貸し出し資産は実質20%減少ということになります。 それに、手元資金を運用に回すつもりならなおさら固定金利です。 現状の超低金利で35年間借りておいて、その間に上昇した金利で利ザヤを稼げます。 そもそも、各種投資で、インフレ率以下のリターンしか得られなければ、資産は目減りしていきます(金融商品は中長期的にはインフレ率以上のリターンが得られなければ意味がありません)

画像

変動金利ですね。今後の金利なんて誰も分かりません。正解は払い終わった時に分かりますからね。手元の資金は最低でも生活費の半年分は残しといたほうがいいですよ。何かあった時積み立てニーサを解約しなければならないですから。 家は今の年収の予算内で建てるほうがいいと思います。無理は絶対ダメです。あとペアローンを組む予定ならやめた方がいいと思います。

固定ですね。子供が居るなら破綻リスクを考え生活設計がしやすい返済方法を選択しないと行けませんしね。私なら50年固定があるので50年固定を選択するかな、35年ローンより返済額は少ないので貯金はしやすいしその分を貯めれば20年ぐらいで全額返済出来るぐらいのお金貯まってると思いますしね。因みに年収500万円で2100万円を10年固定40年ローンで借り15年で返済見込みが立ちましたね。当時50年固定があるならもっと短期間で返済目処が立っていたと思いますね。

変動は返済額が低いが高くなる危険がある 固定は返済額が高くなることはないが低くなることもない 現状の支払額に対して余裕があるなら変動でも構わないと思いますが ギリギリの生活になりそうならば固定の方が計画しやすいと思います 特に繰り上げ返済を考えていないならば、固定の方がメリットは大きいと思いますね ただ、繰り上げ返済して月の固定支出を減らせば、返済額の一部を投資に回していく事も可能です 一時的に資産が減っても、状況によっては大きく増えますのでメリットが無いわけではありません 建物に関しては、断熱性など生活に直結するものならばコストを掛けた方がいいと思いますが 単に趣味レベルの気持ちであれば嬉しいのは最初だけですので無駄だと思います