回答受付が終了しました

実際に撮影したことがないのにネットの記事を丸写しにしたような回答はベテランの人が読むと分かりますか。

回答(11件)

しかし、そういう行為が悪い訳でないのです。 質問者は調べればわかる物を甘えて人に聞く一時しのぎで収めて良い人田たちで先が無いのが多いのに比べ、回答する為に調べるというのは、自分の勉強になるからと考えて行っている方も多い。それだって立派な学習方法なんですね。 そういう方々を否定的に扱っている質問の様に見えるけど回答者も勉強しているのだと考える事は、無能な質問者にも理解できると良いですね。 私は、回答者に更に深く学べ、浅い回答してつまらないと良く書いていますが応援のつもりなんです。検索を丸投げの質問者を見てないです。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

自分で経験したこと、信頼できる人が科学的な検証をしたもの、数値的根拠のあるもの、友人たちの経験談をベースに回答しています。 簡単な質問で回答が群がっている場合や、少しググったらわかる質問は、スルーします。 出来るだけ質問レベルに合わせた回答の仕方をしています。 ググって調べたりなど、わざわざ時間をかけた回答はしていません。

微妙なところかな そもそもの記事自体が、使ってない人の提灯記事です。 という場合、どこがオリジナルなんでしょうね。 流行・トレンドとかもあって、いまだとボケ味を語るのが、皆さんが感染している流行なんですけど、こういう皮肉を書くと「逆張り」とか思う人もいます。 良いなと思うこと。真似てみたい。技術を習得するのを否定するわけじゃないんだけど。

まぁ、回答者にも得意不得意があるでしょうからネットから拾って来た情報をまんまコピーでは無くても参考にされている方は居ますよね。 ただ、その情報がそもそも間違ってる事がありますので、やっちまってんなって思う時はあります。 私も面白そうな情報に踊らされ、検証するために機材を買い、騙されて浪費する方なんで、声の大きい人は正しい情報を届けるように、しっかりして頂きたいと思います。

丸写しというか、某カテマスがわたしが価格.comに投稿した辛口レビューのURLを載せていました。ネットの評価を鵜呑みにして、でかい顔すんなって思います。