回答受付が終了しました

水柴

2025/1/10 23:13

33回答

元SMAPの中居さんは示談したんですよね？なんでこんなに問題になっているのですか？

元SMAPの中居さんは示談したんですよね？なんでこんなに問題になっているのですか？

男性アイドル | 話題の人物・556閲覧

回答（3件）

ane********

2025/1/13 12:52

中絶だけん、9000じゃ安過ぎた 相手は１０億御殿の資産家

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

27歳ニセバーストソフトツイスト

2025/1/11 17:27

下の回答者が言う通り示談すると口外禁止条項を守らなければならない。 その被害者も金貰っといて曝露してもっと謝罪させるとはかなり悪質。 中居が被ったイメージダウン、芸能界追放の被害は重い。 被害者本人が黙っていることを無断で第三者が公にするのも犯罪だろう。 示談の意味がなかった。 争えば中居君、勝てると思うよ。

bd0973952

2025/1/11 0:33

中居さんが示談を結んだのは確かだよね。でも、それなのに問題が続いている理由を簡単に説明すると、示談っていうのは「双方が合意した条件のもとで事件を終わらせる」ためのものなんだけど、そこにはいろんな事情が絡んでるんだ。 まず、示談で合意した「口外禁止条項」があるって話。中居さんとX子さんは、事件について口外しない約束をしてたみたいなんだけど、週刊文春の記事が出たことで「これって違反なんじゃないの？」っていう声が出たわけ。でも、9日、日テレのnews zeroに出演した河西邦剛弁護士が指摘してるのは、文春の記事の内容はX子さんが示談する前に周囲の知人に相談していた話を元にしてるってこと。つまり、示談を結んだ後に新しく何か話したわけじゃないから、口外禁止条項には触れてない可能性が高いんだ。 それに、X子さん自身は事件の具体的な内容について一切話してない。文春の記事にも「X子さんがこう言った」っていう直接的な証拠は出てきてないんだよね。だから、法律的に見ても示談を破ったとは言えないんじゃないかっていうのが弁護士の見解。 もう一つ大切なのは、示談金9,000万円っていう金額がやたら注目されてるけど、それは「中居さんの立場」や「事件の内容」に応じて決まったものだってこと。示談ってお互いが納得する形で終わらせるための合意だから、中居さん自身が払うことを了承した以上、その金額が高いか低いかを外野が勝手に判断するのはちょっと違う気がする。 じゃあ、なんでX子さんが文春に話したみたいに見えるのかっていうと、これもポイントがあって、文春の記事はX子さんの知人が話した内容なんだよね。その知人がどうしてその話を文春に持ち込んだのかはわからないけど、X子さん自身が直接メディアに話したわけじゃないから、そこを混同すると話がややこしくなる。 結局、この問題が続いてるのは、示談で終わらせたはずの話が「メディアに漏れた」っていう点が引き金になってる。けど、その漏れ方が示談違反になるかどうかは別の問題だし、法律的にはX子さんがきちんと約束を守ってる可能性が高いって話なんだよ。 だから、「示談したのになんで問題になってるの？」っていう疑問はわかるけど、実際には示談の合意内容と文春の記事の内容がどこまで関係してるのか、まだはっきりしてない部分が多いんだ。それを確認するには、文春の動きやフジテレビの対応も含めて、今後の進展を見ていく必要があるってことなんだと思うよ。