小林秀雄と三島由紀夫は、お互いをどのように評価していたと思われますか?両者とも日本の伝統の重要性を強く認識する一方で、過度な理想主義に走りがちな三島を小林は批判的に見るような気がします。

哲学、倫理30閲覧

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(2件)

AIアイコン

AIからのお助け回答

AIアイコンClaude 3(Anthropic)

小林秀雄と三島由紀夫は、日本の伝統文化への関心という点で共通していましたが、その捉え方には違いがあったと考えられます。 ・小林は三島の過度な理想主義や極端な行動に批判的な見方をしていたと思われます。三島の「遊行柳」への傾倒や、晩年の挙兵事件などに対して疑問を持っていたでしょう。 ・一方で、小林は三島の文学的才能や日本文化への造詣は高く評価していたと考えられます。三島の小説の中に日本的な美意識や伝統への深い理解が表れていることを認めていたはずです。 ・しかし、小林自身は理性的で現実主義的な立場から、三島の理想主義的で過激な側面を危惧していたのではないかと推測されます。伝統文化の継承は重要としつつも、過度な国粋主義には距離を置いていたと考えられます。 両者の評価は相反するものでしたが、お互いを高く評価する部分もあり、日本文化の本質を巡る議論は興味深いものがあったと思われます。

AIアイコンみんなの知恵袋

過去のベストアンサーを参照してAI(GPT-4o)が回答!

みんなの知恵袋とは?

小林秀雄と三島由紀夫は、日本の伝統を重視しつつも、異なる視点を持っていました。小林は三島の理想主義を批判的に見ており、三島の行動や思想を過度に理想化されたものと捉えていました。一方、三島は自己の文学的探求を通じて禁忌や侵犯をテーマにしており、小林の批判を受けつつも自らの道を追求していました。両者の関係は、評価と批判が交錯する複雑なものであったと考えられます。

この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性等を保証するものではありません。その他注意事項はこちら