なぜ、ウクライナはロシアより強力な軍事力を維持できるのですか?

国際情勢84閲覧

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

皆様、ありがとうございました。

お礼日時:1/4 18:13

その他の回答(8件)

ロシアのほうが軍隊の規模、補給品などの物資の供給量などで明らかに上回っております

つうかロシアは国境線の全方向の軍事力を維持しながらの戦闘であってもNATO+日本を脅しまくって兵力をかき集めたウクライナに拮抗どころかやや上回ってるっていうのが正確なのでは?

強力な軍事力は維持していないと思います。 侵攻側の方が必要な兵力は必要ですし、文民を狙うなど軍事的な価値が少ないものに軍事力を投射してもいます。ウクライナは10年以上前からロシアとの戦闘のために軍事力の整備もしてきたので準備の差でしょう。 それでも武器が足りなくなるはずが、ウクライナは欧米他からの支援兵器と膨大な鹵獲兵器、ロシアは冷戦中に作りすぎた兵器を使っているので現在は拮抗している状態です。

何が協力なのですか? ロシアの超音速で三つに分かれ寸分違わない座標ポイント見てないんですか?

下のAIも言ってるようにNATO諸国をはじめとする国際社会のサポートや若年層の減少という人口動態の圧力、徴兵期間を1年に短縮したこと、さらにプロフェッショナルな兵士育成を狙いとする志願兵制を導入したことを背景としてロシア軍の募集は難しいためですね。かと言ってウクライナが勝つのではなくロシアが負けるのも想像しづらいですよね。