回答受付終了まであと7日

韓国が欧米ロシアの統治を受けられていたらどれほどの超先進国になっていましたか? 私は韓国出身ですがこれはいつも疑問に思っています。

回答(5件)

質問者殿が語っている欧米統治は、基本的に植民地化で、原材料供給地と市場としました。さらに、政治や文化、言論を抑圧し、科学技術を教えない教育などがされていました(自力で発展する力を削ぐ教育だった)。 これでは、欧米から独立しても自力で技術力を高め欧米に追いつくなんて無理な話です。 一方、韓国と北朝鮮は、日本に併合され、日本領となり曲がりなりにも日本の教育制度や日本の予算でインフラが整えられました。日本の大学にも行けました。 朝鮮併合直後の朝鮮の識字率が4%と言われており、最終的には61%まで上がりました。 韓国と北朝鮮は欧米植民地より自力で発展する力を得ていたわけです。 科学技術の教育がないことは、他の面でも尾を引いています。 事故したタンクローリーから漏れだしたガソリンを取りに住民達が集まり、引火して住民達が一網打尽になり骨になるまでやける事故が数年に一度起きています。 ガソリンが気化することを知らないために起こる悲劇です。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

かなり認識が間違いです。 アフリカは、欧州の統治で、略奪と虐殺だけで、 何のインフラも整備なされなかった。 日本の朝鮮統治も問題は多いが、欧州の統治に比べれば遙かにましで、 もし朝鮮戦争が無ければ、その後、そのまま使えたインフラも多いし、 教育も整備されていました。 農業も進歩していたようです。

1965年の日韓基本条約を契機とした日本からの1960年代半ばから1990年までの約25年に渡る円借款およびその後も続いた技術援助により、社会インフラを構築して経済発展を遂げた。 これが漢江の奇跡と呼ばれる。

朝鮮人自治区の連中にもそう言って励ましてあげてください