斎藤元彦の真実教えてください。 捏造はどっち? SNS駆使して捏造したのですか? 多数の疑惑も捏造? また百条の輩こそ捏造者?

1人が共感しています

  • ・キャンペーン対象の質問は「共感した」→「参加する」に変更されています。
  • ・「参加する(共感した)」を押した質問に新しい回答がつくとMy知恵袋に通知がきます。
  • ・「参加する(共感した)」を押した後に解除はできません。

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(19件)

今回の件では言論封殺の音声データが公開されたのも大きいですね。 https://youtu.be/__79sCe16os 大手メディアはこの「音声データ」の件と亡くなった 「渡瀬康英 県民局長」の不倫の件についてはなぜか報道しません。

もはや本人にしか分からん。 疚しい事なければエビデンス全て出して捜査すれば自ずと真実が判明してくるだろう。 ただ現状それをでっち上げてマスコミは印象操作して報道してるそれだけの事でしょ。 裏取りもしないで。

斉藤さんが本当のことを言っているのか、それとも嘘を言っているのかは、本人にしかわかりません。ただ、いろいろな情報を総合的に考えることで、どちらの言動に矛盾が多いか、不審な点があるかが見えてくる場合があります。学校の勉強のように、正解を知っている人が多いわけではなく、斉藤さんとその周囲の限られた人たちだけが真実を知っているのです。 よく言われているのは、部屋を整理したり、冷静にいろいろな情報に触れることで、人の言動や発言が正確であるか、またはおかしいところがあるかを見極めやすくなる、ということです。情報を整理し、落ち着いて考えることが重要なのかもしれません。

選挙で民意が反映された以上、これからは県政の推進に努めていただきたい。 県民が望んでいることはそれ以外の何ものでもないと思います。 これ以上、無駄なことに時間を費やすのに意味があるのでしょうか?

怪文書について、こんな記事があるよ。 その内容が胡散臭い と思ってる人たちが多いみたい。 ↓ 辛坊治郎氏 再選の斎藤元彦前知事に 「私だけじゃないか」の見解 告発文も「私の印象で言うと怪文書」 11/18(月) 19:00配信 スポニチアネックス 辛坊治郎氏 キャスター辛坊治郎氏(68)が18日、ニッポン放送 「辛坊治郎ズーム そこまで言うか!」(月~木曜後3・30)に 生出演し、17日に投開票された兵庫県知事選で、 失職した斎藤元彦前知事(47)が再選を果たしたことについて コメントした。 パワハラやおねだりなど数々の疑惑を指摘され、 県議会から全会一致で不信任決議を受け失職した斎藤氏は、 元尼崎市長の稲村和美氏、 日本維新の会を離党した前参院議員 清水貴之氏ら 無所属6新人を破り、再選を果たした。 選挙戦では斎藤氏への評価や、混乱した県政の立て直しなどが 問われたが、斎藤氏はSNS戦略を駆使して大きな流れを起こし、 最終盤で形勢を逆転した。 もともと斎藤氏への疑惑追及に疑念を持っていたという辛坊氏。 「兵庫県は4期も5期も前の政権が続いたので、 職員その他、その体制に慣れちゃっているので、 新しいトップが来て 何かやろうとすると、 猛烈な反発を食らっちゃう ということが 背景にあるんじゃないかな と解説したのは、 たぶん私だけじゃないかと思いますよ」 と、あらためて前言を披露。 「結論からすると、 そういう見方をした兵庫県民が多かったってことですかね」 と見解を示した。 問題の発端は、3月に報道各社などに送られた告発文書。 斎藤氏は送り主の県幹部を停職3カ月の懲戒処分とし、 男性はその後、死亡した。 自殺とみられる。 この文書について、辛坊氏は 「内部告発とされているものは、もともと匿名の怪文書で、 テレビ局に送りつけられた。 あれを告発と呼ぶのか、怪文書と呼ぶのか。 私は、状況から呼ぶと怪文書だなと。 書かれている内容も、私の印象で言うと怪文書ですね」 と断じた。 パワハラ疑惑については、 斎藤氏が乗ろうとしたエレベーターが直前で閉まり、 職員を叱責したとの事例などを挙げ、 「客観的に起きたことを見てみると、 怒った知事が悪いというより、 集団で知事をいじめているような感じなんですよね」 と指摘した。 出張先で県産品をおねだりしたとの指摘については、 「県産品の産地に行ったら、 “僕も欲しいですね”は言うでしょう」 と、社交辞令の一環であると解釈。 「自宅の玄関先に贈り物が積まれてる状況なら 問題だろうという話だけど、 問題になっているものって、公のところに送られたもの」 との認識を口にした。 逆に 「相当高潔な人物でないと、もうちょっと何か出るだろう。 これくらいしか出ないのかと」 とも話した。 数々の持論を展開した上で、 「私が斎藤さんにアドバイスするなら、 東京都の小池(百合子知事)さんみたいに、 自分の会派を育てなさい、議会の中で」 と、斎藤氏に助言を送った。 https://news.yahoo.co.jp/articles/d2a74f833005a7e9d15f4c24522e2b89880b2a3c 橋下徹、再選の斎藤元彦に 「勝ちは勝ちですけど、本来なら」 …アンチ斎藤の急先鋒に疑問の声 「自分の非は最後まで認めない可能性」 11/23(土) 9:10配信 みんかぶマガジン 自身の失職に伴う兵庫県知事選挙で、前職の斎藤元彦氏が 再選を果たした。 そんな中、橋下徹氏がテレビ番組で 「勝ちは勝ちですけど、 稲村さんの方に97万(票)ですからね。 不信任決議が出て、本来なら議会解散して、 議会の過半数を味方につけなきゃいけない。 斎藤さんの得票率は過半数ないですから。 そこはしっかり斎藤さんも受け止めないといけない」 と指摘したことが話題を呼んでいる。 プレジデント元編集長で作家の小倉健一氏が解説するーー。 とにかく違和感をとても持つ 最近、橋下徹氏の発言をそのまま受け取ることができなくなっている。 橋下氏が上手に立ち回ろうとしているせいなのか、 何か他に目的があるのかさっぱりわからないが、 とにかく違和感をとても持つ。 (中略) 自分の失敗は最後まで認めない可能性 今後、日本の政党政治がどう推移していくのかは 見守っていく他ないが、玉木氏が活躍すればするほど、 野党予備選の必要性はますます薄れていくだろう。 弁護士だし、(元)政治家である以上、 自分の失敗は最後まで認めない可能性はあるが、 実際に支持率の推移をみても、 斎藤知事の件は大きく影響しているのは間違い無いだろう。 経営の神様と呼ばれた稲盛和夫も言っていたが、 一線を退いた創業者が口を出すと、 会社にとって悪い影響を与えることになる。 いい加減、橋下氏も、子離れをする時期ではないのだろうか。 橋下氏と近しい関係にあったように思われる辛坊治郎氏は X(11月19日)でこう述べている。 <匿名の怪文書を中見の検証なしに「告発文」と呼び、 噂レベルの話を拡大解釈して騒ぐ。 それで数字(金)を稼ごうとする。 この日本メディアの体質こそ反省すべきだろう。 自殺については前の書き込みを読んで欲しい。 自殺はキリスト教社会では、どんな善人でも例外なく 地獄に落ちる絶対悪なのだ> さらに、大阪維新・日本維新に所属する飯田哲史氏は こうX(11月18日)で述べている。 橋下不在でも維新の人材は育ってきている <そもそもあれは告発ではなく誹謗中傷目的の怪文書。 人事課の調査は慎重に行われており、 本人からも地方公務員法違反による懲戒処分について 不服審査や取消訴訟は提起されていない。 それが何よりも事実を物語っているのではないか> 飯田氏は、他にも 「兵庫県職員のアンケート結果のうち、 なんと140人が 斎藤元知事によるパワハラを目撃したり経験したりした ということだ。 実際に見たとか、されたという数字。それが140人。 伝聞や噂ではなくということだ。 おそらく実際には身バレを恐れて、 経験しても伝聞と答えた人はいただろう」 というXでの投稿に対して、こう反論している。 <ホンマに酷いデマ。 職員アンケートは匿名かつ何度でも 書き込める仕様になっていたもの。 140人がパワハラを見聞きしたのではなく、 140回の書き込みがあったと言うのが事実。 また、伝聞ばかりで100条委員会ですら、 具体的なパワハラの事実は確認できない と委員長が会見。 また、近代の刑事裁判では伝聞は証拠採用もされない。 戦時中の特攻警察の様な決めつけで 人を陥れようとする事に 戦慄を覚えるし、 それが歴史学者と称する人間のなせるわざ というのが恐ろしい> この飯田氏の指摘は非常に腑に落ちるし、 橋下氏がいなくても維新には 人材は育ってきているということなのではないのだろうか。 兵庫県知事選で結果が出てなお、橋下氏は <僕は斎藤さんの権力の行使のやり方のおかしさ、 権力者として資格なしという主張を続けます> (X、11月17日) という。 個人がどのような主張を持っていようと自由だが、 今度、新たに生まれる維新執行部は、 この人がお目付役として 「おれはそんな思いで維新を立ち上げたのではない!断じてない」 などと粘着してくる未来を推測してしまう。 そうであれば、党勢回復は本当にやりにくいだろうな、 とご同情申し上げる。 小倉健一 https://news.yahoo.co.jp/articles/f87da5e59760f6a5fca126eb36abc70d75cc062b