回答受付終了まであと7日

ダウンタウンのまっちゃんこと松本人志様の件について 結局性加害はあったのでしょうか。なかったのでしょうか。 明確な理由とともに教えてください

回答(7件)

性的なナニかがあったのかすら明確にはなっていませんが、それはあったものとして、 小沢への熱烈御礼LINEの他に https://www.daily.co.jp/gossip/2024/03/28/0017481438.shtml >「ドッキリの撮影じゃないかと早合点した」 >(情報収集を続けるために)小沢と連絡を取り合い、別の飲み会に出席した これがA子証言による状況です。 松本視点で見直すと、 ・行為時に強く拒絶されるでもなく (明らかに「仕事が欲しければ〜」みたいな脅迫もありません) ・事後間もなく幹事に御礼LINEが届き ・その後も幹事主催の飲み会に参加していた 女性から、8年経って「性加害に合いました」と文春にタレ込まれたと。 私がもし松本の立場であれば多分「事実無根でーす」と主張すると思います。携帯没収の真偽が不明ですが、FRIDAYの馬乗り(馬乗られ)写真が存在するなら少なくとも携帯没収が常態化はしていなかったことになります。 この状況で性加害があったとは私は考えにくいです。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

でっちあげじゃないの? 松本氏を弁護した事務所の切り抜きだし、 そもそも間違ってるよあなたたち

松本本人が謝罪してるからあったんやないの。あったけどオマケして許してもろたでって話やろ。

性加害はあったでしょう かなり女性側が松本人志に牙を剥いてましたし、松本人志もなんだかんだいって謝罪してます

加害と被害は証明されていればこそのものです。 被害とその証拠を出していないなら、加害は成立しないです。 加害はあったかなかったということであれば、ありません。 不快な思いをした女性がいたかいなかったか、それはいたのでしょう。 しかし、同じことでも不快はなく愉快に過ごした女性もいるでしょう。