日本の司法試験では、マークシート式試験と論文試験があり、マークシート試験で合格点を満たさないと、論文試験は採点してもらえないらしいんですが、普通に考えて、

資格35閲覧

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(2件)

AIアイコン

AIからのお助け回答

AIアイコンみんなの知恵袋

過去のベストアンサーを参照してAI(GPT-4o)が回答!

みんなの知恵袋とは?

日本の司法試験では、マークシート試験で合格点に達しないと論文試験は採点されません。この制度により、マークシートで不合格となった受験者の中には、論文試験で合格基準を満たしていた可能性がある人もいます。採点されないことで復習の機会も失われるため、論文試験も採点すべきだという意見があります。司法試験は法的思考力を重視し、合格には知識だけでなく、思考力が求められます。

AIアイコンClaude 3(Anthropic)

司法試験の採点方法については、以下のようなメリット・デメリットがあると考えられます。 ・マークシート式試験で一定の基準に達していない受験者の論文を採点しないメリットは、採点の手間を省くことができ、効率的な運営が可能になることです。 ・一方で、デメリットとしては、マークシート式試験で不合格だったが、論文試験で高得点を取れる可能性がある受験者に対して、復習の機会を与えられないことが挙げられます。 司法試験の採点方法については、試験の公平性と効率性のバランスを取る必要があり、簡単には一概に言えない難しい問題だと思われます。受験生の皆さんの立場に立って、より良い採点方法を検討することが重要だと考えられます。

この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性等を保証するものではありません。その他注意事項はこちら