回答受付終了まであと2日

kpp********

2024/11/9 7:35

66回答

松本人志さんは、自粛せずに芸能活動しながら裁判をした方が良かったと思いませんか？ 本件については、松本人志さんも立証できませんが、相手方も立証できませんよね？

松本人志さんは、自粛せずに芸能活動しながら裁判をした方が良かったと思いませんか？ 本件については、松本人志さんも立証できませんが、相手方も立証できませんよね？ お互いに立証できなければ、お互いに法的な措置はできないので、お互いに言いたいことを言い合って終われば良かったのではありませんか？ 出版社は今回の報道で儲けましたが、松本人志さんの芸能活動自粛による機会損失は甚大ですよね？

お笑い芸人 | 法律相談・792閲覧

2人が共感しています

ログインして回答

回答（6件）

mi_********

2024/11/9 22:36

別に訴えられたわけでもなく、勝手に訴訟を起こしたのは松本さんですし、勝手に芸能活動を自粛したのも松本さんです。そして今回勝手に訴訟を取り下げました。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

kpp********

質問者2024/11/10 14:20

結局は、松本さんが大騒ぎしたことで、文春も話題性が生まれ次なる報道をすることになり大騒ぎになりましたよね？ 松本さが大騒ぎすることで自分で自分を追い詰める形になったように感じます。

だよ～ん

2024/11/9 20:03

芸能活動自粛って聞こえが良いけどさ 現実に仕事がねーんだから、活動できねーよ (︶︵ ︶;)

サザエ

2024/11/9 7:56

無理矢理では無かった、事実無根なので闘いまーす。の主張立証が必要なのは松本側です。そもそも、これに対して間違ってんだから、金を払え！が原告の主張です。 （この考え自体がハラスメントですが‥ 。） それに対して文春側は、真実相当性を求める主張立証となります。つまり、取材方法や情報源、この記事を書くまでに要した時間や裏付け捜査を立証するだけです。 （被告第１準備書面で既に成立しています。） このままでは、恐らく棄却されていました。この裁判の一番最悪な結末は、私は棄却だと思っています。 棄却 < 敗訴 < 和解 < 訴えの取り下げ の順です。 結局、１月にテレビ業界から干されたので、続けながらの裁判など不可能だし、そもそも裁判などせずに謝罪し芸人たる振る舞いをしていれば、被害は最小限で済んだお話し。自業自得なので５年は謹慎してください。

1053206599

2024/11/9 7:55

全く思いません 松本さんは笑いにストイックな方ですので あの記事がグレーなまま、活動を続けるのは難しいと判断したんでしょう

12次へ

6件