dyw********

2024/6/2 22:09

22回答

世良修蔵に偉そうに振る舞われて、怒って殺したというのは当事者としては失格ですよね？ 交渉に当たった家来があんまり賢くなかったのですか。 元から、やる気満々だったのでしょうか。

世良修蔵に偉そうに振る舞われて、怒って殺したというのは当事者としては失格ですよね？ 交渉に当たった家来があんまり賢くなかったのですか。 元から、やる気満々だったのでしょうか。 世良はおまけだったのでしょうか。 好戦派で、初めからやりたくてやりたくて仕方なかったのでしょうか。 腹が立とうが、頭を下げることで戦を回避できるのであれば頭を下げるでしょうし、結局は元から西軍と戦をやりたかったのでしょうか。

日本史・130閲覧

「Q＆Aランキングに投票してPayPayポイントくじをもらおう！」キャンペーン実施中！詳しくはこちら。

  • ・キャンペーン対象の質問は「共感した」→「参加する」に変更されています。
  • ・「参加する（共感した）」を押した質問に新しい回答がつくとMy知恵袋に通知がきます。
  • ・「参加する（共感した）」を押した後に解除はできません。

ベストアンサー

bro********

2024/6/2 22:55

世良が狭量かつ傲慢な人物だったのは事実だけど、暗殺した仙台藩が奥羽鎮撫総総督の九条道孝はその言動から会津に対して穏健派であり、世良は総督の意志に反する強硬派と見ていて、世良を除けば九条が会津に対して寛大な扱いをしてくれる、と思っていた事も理由としてはあると思う。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

bro********

2024/6/4 16:25

・官軍に対し、仙台藩京屋敷の人間が国元の許可を得ず、独断で官軍に協力すると申し出る。 ↓ ・官軍は仙台藩の申し出により、会津藩平定に大藩である仙台藩の兵をあてにし、少数の兵での奥羽鎮撫軍を派兵 ↓ ・中央情勢に仙台藩は少数の奥羽鎮撫軍を軽視し、また藩中枢は会津藩に同情的だった、財政難で軍事行動を起こしたくない、また兵も財政難で改が行えず旧態依然としたものであったため、官軍の会津藩平定の要求をのらりくらりと交わし続ける ↓ 奥羽鎮撫総督から会津藩へ、恭順すれば寛大に扱うと正式通達が出される ↓ この通達を受け仙台藩は、官軍の顔を立てつつ会津藩への軍事行動を避けるため、会津藩を恭順させようと中介役を務めて会津藩と関宿会談を行なう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

詳しく解説いただきありがとうございます。

お礼日時：2024/6/4 21:31

その他の回答（1件）

chi********

2024/6/3 21:50

戦をしたかったのは世良を送った新政府の方で、奥州側はまんまと、その自作自演、に乗ってしまった、という見方があるようです。 実質トップの参謀として世良を送り込んだ新政府側（薩長）の要人は、最初から、性格的に世良がやらかすことはわかっており、案の定、世良はやりたい放題やらかし、仙台藩士の堪忍袋のオがきれる→暗殺される→仙台、会津など奥州が新政府に対して奥羽越列藩同盟を結ぶ→それを口実に、とくに因縁のある会津を武力で鎮圧したい新政府が戦にもちこむ、という筋書きです。そうだとすると、世良は哀れなスケープゴートでした。まあ、自業自得でしょうが。

dyw********

質問者2024/6/3 21:59

ありがとうございます。 世良と言う人が、実際にドラマに描かれているような性格だったのであれば、世良と言う人も自分の役回り演じてキッチリ会津を戦争に引き込んだわけですか。 逆に仙台藩の行動が、戦うのか戦わないのかよくわからないですね。 会津は世良の死によって引きづりこまれて戦ったのはわかりますが、仙台藩のほうはグダグダでわかりにくいですね。中途半端な印象がありますね。