回答受付終了まであと2日

何で平屋なんてのが流行ってるのですか?

土地127閲覧

回答(8件)

お金持ちのいえは平屋です。 なんでわざわざ階段あがんないとだめなんすか。 面積効率、建築コスト効率は総二階が優れてますけど、間口が狭くてダサいのは小さいからで、平屋でのびやかになってればいいだけ。コストで考えるからであって、利便性、耐震のしやすさともに優れてますよ。 水害は気候変動と住宅立地条件で新築開発で、昔の人が住まないとこに(田んぼや谷に)造成した結果ですよ。昔の人は経験を口伝や伝説で伝えて危険から避けていたから。今は効率ばかり優先してダメなんじゃないかと。 津波は仕事が漁業であれば仕方なしですけど。漁港は天候見る高台を日和山ってつくって避難場所にしてたくらいだし。 まぁ、流行ってるのは以前よりも核家族化とコスト造で延床面積自体が小さくなって小さい2階建てじゃカッコがつかないし刷新感も出ないから、ちょっと高くなっても目新しさが感じられるってメーカー側もやってるからってとこですかね。 階段よりむやみやたらにバリフリのほうがダメかな。体と目と思考が危険に疎くなってしまう。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ハウスメーカーが坪単価が上がるので一生懸命営業してるのと、新築系インスタなどでの流行りです。 本来平家は40代以降で老後を見据えて段差を減らす、子供が独立したので部屋数もいらないという前提条件があるから選ぶ人が多かったのですが、なぜか子育て世代がやたら建てたがるようになりました。 自分も若いうちは階段くらい登れとは思いますね。 自分の実家は平家なのですが、田舎なので土地が広いというのもありますが、建てた祖父が仲の良かった建設会社のデザイナーの提案のまま建てた結果です。 広い平家は結構無駄も多いし、場所によっては採光も悪くなるので自分としてはおすすめしないんですけどねえ。

本来は条件が揃ってる場合に限って平屋はメリットがあるのですが、流行りに乗りたいのか見栄なのか知りませんが、適さないところに無理やり建ててるのを見るとあ~あって思いますね。 平屋には様々なゆとりが必要なので、あなたのように余裕がないコスパ重視の人には向きません。

>メリットは階段がないだけではないですか? それがでかすぎます。 まだあなたは若いですか? 昔と違って、寿命が延びてるので、70歳80歳になると階段は使えませんよ。ころんだら死ぬので。もしくは足がわるいと階段が登れません。階段どころか2段3段の段が登れなくなるので、平屋はありだと思います。 自分の親、親が憎いなら、自分の大事な人が階段のぼれなくなるのをみると平屋はありだなと思うようになると思います。 あとハウスメーカーが効率良く売上達成できるとか勘違いしてる人いますが、2階建てのほうが儲け幅あるので、それは関係ないです。売上的にも、消費者的にも2階建てのほうが効率がいいから、そうしてるだけですから。 ハウスメーカーでいうなら、狭小地を買い取って3階建てで売ってる某メーカーがありますが、本当に人のことを考えてないくそみたいな会社だなと思ってみてます。

流行りです。 あと平屋の方が単価高いんで、ハウスメーカー営業さんも効率良く売上達成できるのですすめます。 世代的に高齢化でできるだけ長く家で暮らしたい、高齢者介護経験がある人が増えた、からでしょう。 元気があるうちはのぼれ!はよく分かります。が、実際歩けなくなる日は突然にきて、玄関の入り口の無駄な一段すらのぼれない。車椅子が入らない。靴も脱げない、リフォームしようにも、スロープは土地の広さと傾斜で無理、ではリフトはどうかというと壁のもろさや築年数や建売住宅によっては取り付けができない…自宅では実質暮らせない…じゃあ施設に…順番待ちで空かない、入れるところは毎月20万とか平気でかかる…誰の家で引き取る?というのを目の当たりにした(大体祖父母)孫世代が、平屋を建ててます。 悪くはないかな、自衛のためには。 医療崩壊間近ですし。