回答受付が終了しました

10000000

2025/1/10 20:36

33回答

9条改憲について 自衛隊の明記に反対する理由って何？ デメリットないんだから良くないですか？ そもそも自衛隊の存在が違憲なんだから。

9条改憲について 自衛隊の明記に反対する理由って何？ デメリットないんだから良くないですか？ そもそも自衛隊の存在が違憲なんだから。

政治、社会問題 | 一般教養・132閲覧

回答（3件）

22951041

2025/1/10 21:25

反対の意味で反対です。 自衛隊は、他の国には存在しません。日本だけの存在であり、軍隊より格下の存在となります。そのような存在を憲法に明記し固定化させたならば最後、喜ぶのは日本を侵略しようと狙っている某国の軍隊です。 日本以外の他の国々は、「国防軍による軍隊」を保有しています。自衛隊は、軍隊では無く、警察の延長にある存在です。よって緊急時に道路の信号が赤になればその都度一時停止せざるを得ず、また敵を殺害すれば、軍隊における軍法会議の適用とはならず、殺人罪の適用になることもあり得ます。さらに自衛隊は他の軍隊と違い、できること（ポジティブ・リスト）だけを教えられています。ところが普通の軍隊は、してはいけないこと（ネガティブ・リスト）だけを教えられ、それ以外は何をしても構いません。 イラクのサマアにPKOで派兵した際、図体は軍隊に見えますが、実際の日本の自衛隊は、恥ずかしいことに英国軍やオーストラリア軍などに護られての移動でした。その反面、自衛隊のきめ細かい現地人へのフォローが現地人から絶賛されてもいましたが。 何かと日本を「軍国主義」などと批判する隣国でさえ、れっきとした軍隊をもっており、自国では徴兵制まで敷かれたままです。 ちなみに自衛隊の存在は違憲とは言えません。何故ならば、当時の英知を出し憲法第9条に「前項の目的を達成するため」を付け加える（芦田修正）代わりに、第66条第2項に文民条項が入りました。そうすることによって、「国際紛争を解決する手段としては軍隊は持たないけれど、自衛のための軍隊は保有する」と解釈できるようにしたのです。 とは言え誰でもがすぐ理解できるようになっていないため、誰もがすぐに理解できるよう憲法改正あるいは新憲法作成が待たれ続けているのが現状です。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

10000000

質問者2025/1/10 22:31

> 自衛隊は、他の国には存在しません。日本だけの存在であり、軍隊より格下の存在となります。そのような存在を憲法に明記し固定化させたならば最後、喜ぶのは日本を侵略しようと狙っている某国の軍隊です。 意味不明すぎます。「日本は自衛隊を憲法に明記した」から「攻めよう」ってなると？笑　それ、日本が攻められないのは「9条があるから」って言ってるのと同列ですよ。他国が日本の憲法をいちいち気にしますか？内容をいちいち気にしますか？日本国憲法は日本のためだけのものであり、他国にとっては無価値です。だから9条があろうとなかろうと、自衛隊という存在が明記されようがされまいが、攻められる時は攻められます。いい加減、非現実的な勘違いをやめましょう。

マルガリータ

2025/1/10 21:14

9条に自衛隊の存在を明記するだけなどという「なんちゃって改憲」に意味はないと思います。 何故ならそうしたところで自衛隊は自衛隊のままで様々な制約に縛られ続けることになります。 それならば自衛隊を国防軍、もしくは自衛軍とし、その存在を明記すべきでしょう。 「軍隊ではありません、自衛隊です」などという詭弁をいつまで続けられるのでしょうか？こんなことは終わりにすべきだと思います。 日本国憲法の改憲発議のハードルは異常に高く設定されており、「今回はまず自衛隊の存在を明記し」しかる後に国防軍ないし自衛隊へと再改憲なんて悠長なことを言っていたら永遠に自衛隊のままで終わるでしょう。

10000000

質問者2025/1/10 22:25

>9条に自衛隊の存在を明記するだけなどという「なんちゃって改憲」に意味はないと思います。 何故ならそうしたところで自衛隊は自衛隊のままで様々な制約に縛られ続けることになります。 存在を明記するだけでも十分な進歩です。なぜなら、もうこれ以上「自衛隊は違憲だ」「いや合憲だ」みたいなアホくさい言い争いがなくなるからです。自衛隊員、自衛官にとっても、肩身の狭い思いをする必要はもうなくなります。 自衛隊が具体的にどんな軍事行動を取ることができるのか、保有可能な装備は何か、自衛の範囲はどのくらいか、というのは別に改憲するなり法律を制定すればいい話です。

ノックダウン

2025/1/10 20:45

1994年7月、自由民主党・日本社会党（1996年1月19日以降は社会民主党）・新党さきがけによる連立政権で誕生した社民党の村山富市総理が、第130回国会にて所信表明演説に臨み、「自衛隊合憲、日米安保堅持」と発言してから、自衛隊の存在が宙ぶらりんなのです。 宙ぶらりんなのはよくないということで憲法を改正しましょうということです。 自衛隊は違憲と言っているのは、もう共産党ぐらいじゃないかな。 福島みずほも平和憲法とは言うものの、自衛隊は違憲だと言っていないし。

10000000

質問者2025/1/10 22:18

だったらなおさら改憲するべきですね。 改憲することで自衛隊に新たな制約が加わるわけではないです。むしろ存在が明確になるって意味ではプラスのことであり、デメリットはゼロです。