***********

2025/1/6 17:05

44回答

カバー曲がどうも好きになれません。 いくらプロが歌って上手いからって、本人の曲ではないのが理由です。 私の意見は間違っていますか？

カバー曲がどうも好きになれません。 いくらプロが歌って上手いからって、本人の曲ではないのが理由です。 私の意見は間違っていますか？

邦楽 | 音楽・57閲覧

1人が共感しています

ベストアンサー

alb********

2025/1/6 17:56

なんとなくわかります。 ほとんど原曲のままであればカバーでも何でもなく単なるコピーですから、する意味が無いというのが私の考えです。 カバーする側の色に染めて自分（達）の曲にしてしまうくらいであれば、カバーも肯定できます。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

その他の回答（3件）

WILLYS

2025/1/6 17:44

オリジナルがヒットしてなくてもカバーがヒットしたという例が幾つもあります。またオリジナルがシングルB面曲で無名に近い曲だったものが、シングルA面としてカバーされヒットした例もあります。そうやって発掘されることで、曲がより多くの人に知られるようになることを思えば、私は寧ろカバーすべきじゃないかと思います。また若い人にも受け継がれるという点でも、良いことだと思ってます。音楽は継承の文化でもあるので。

zab********

2025/1/6 17:41

好き嫌いの問題に、正解も間違いもありません。好き嫌いということについては、一般化することはできません。 あなたがカバー曲お好まないなら、あなたにとってそれで正解です。

想☆

2025/1/6 17:45（編集あり）

それなら作品提供に対してもそうだよね。本人が作った作品ではないのだから。 セルフカバーだってバックバンドが変わればボーカル変わってなくてもカバーである事には変わりないのだからオリジナル主義ならそこまで徹底してくれないと。ボーカル変わってないならアレンジ変えても有りだとか言うならそもそも筋が通ってないと思いますが。

想☆

2025/1/6 17:43

そもそもライブで発表した時点の曲が原曲だとするなら音源化するにあたってアレンジャーに編曲してもらったらカバーだと思いますが。 本人が作ったのが正真正銘のオリジナルなのだから他人がアレンジ加えたらカバーだと思うのでそんな事を言い出したらキリがないと思う。