スイフトスポーツのコスパが悪くなった気がして購入を躊躇っています。

補足

コスパという曖昧な言葉を使ったことで色々と誤解を招いてしまったかもしれません。 純粋にカタログスペックだけを見たらスイスポの費用対効果は抜群だと思います。自分も運転してとても楽しいと感じました。 ただ、走りに特化した分内装の質感の悪さなど悪い点も目立つ車なので、そういう点を含めるとコスパの評価も少し落ちると考えています。 値段も勘違いしていてセーフティーパッケージ込みの値段だと初期型から現行までの値上がりは30万円程度でした。しかしながら初期型から変わったのは安全装備だけで走行性能に関する部分は一切手が加えられていないので、メリットのない値上げに感じてしまってコスパが悪くなったと感じています。 また、ロードスターとGR86を比較に出したのは私がスイスポ以外で購入を考えている候補だからです。スイスポは他の2車種と比べてとにかく安さが魅力で、その分所有欲を満たせるような特別感はない車です。値上げでスイスポのアドバンテージが少なくなってしまったので、値段は高いですが特別感のあるロードスターやGR86にした方が買った後の満足感という意味でコスパが高いのかなと考えました。

新車 | 自動車2,307閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">100

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

ありがとうございました!

お礼日時:1/19 22:59

その他の回答(42件)

わたしはファイナルエディションやめて普通のスイフトスポーツMT注文しましたよ。GR系やロードスターも考えましたが、使い勝手でわたしは選びました。ひとりかふたりで乗り、荷物を載せなければGR86やロードスター、荷物それなりに載せることもあり、3,4人乗る可能性があるならスイスポ、GRアクア、GRカローラスポーツでしょうか。価格的にGRカローラやGRヤリスはZやスープラ買えるし高い感あるので除外。Zやスープラも考えましたが、走行距離やリセールを気にして乗るのが嫌なので、乗りつぶす覚悟で楽しい車を考えに考えた末、スイフトスポーツにしました。最近は300万円以内で買える普通車はあまりなくなってしまったので、このような車を200万円台で買えることはなくなるな、と感じています。コスパというとアクアとかになるでしょうが、速さ、楽しさ、車体価格、燃費、走行距離やリセール気にしない、の5項目で1項目1-5点で評価したらトップかなと思っています。現行アルファードやランクル持っていますが、それらには無いくらい久々に納車が待ち遠しいですよ。

物価高騰と特別装備費用で妥当¥だと思いますが、コスパと考えると個人的にはフォグ以外は要らない物だらけな表面だけのファイナル特別装備ばかりで高いなと感じます。 車なんてある程度から先は何の装備が所有欲を満たすかの自己満な物なので、所有欲が充たされる物をお選びください。

インフレだし値上げは 資材価格上昇だから他も上がってる 球数も少なそう ホンダは6ヶ月後で順番待ち +100万円20%upだと

コスパが悪くなったのではなく、稼ぎが悪くなったのでは? そういう時は中古車あたりの購入をおすすめします。ムリして買っても維持費等で苦しくなるだけかと。

現行型スイスポが誕生した頃と比べて日銀の金融緩和のせいで日本の円が暴落して、ドルなどの主要基軸通貨に対して三分の二に落ちている。 だから海外で同じ価格で販売しても日本円だと百万円近く値上がりしないと原材料費の高騰で元が取れない。 トヨタやホンダに同じクルマを作らせたら350万円前後の販売価格(オプション付けたら400万円オーバー)になるはず。 だからこの程度の値上げで済んでスズキに感謝するべき。 反対に値上げしなければ原材料や人件費の高騰を価格転嫁できないってことだから会社が潰れる。