早慶、旧帝大どちらが上と同じで早慶下げを 意図した質問でデータを提示しても完全無視し、

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

来て欲しい人が来てくれなかったのが残念でしたが、一番納得できる回答をいただきました。ありがとうございました。

お礼日時:11/25 18:44

その他の回答(3件)

早慶第一志望者は旧帝国大学受験はせんよなあ 旧帝第一志望者が早慶受験はある。 主導型というか、旧帝大合格者次第てなとこが早慶にはある。 私学は学部間併願可能とはいえ、合格者入学辞退率が早慶ですら6割から7割あるわけで。 なら私学専願は如何? 私学専願時点で評価は下がる。

早慶併願する人で地方旧帝併願者は殆どいないよなぁ。 旧帝大という一括りで東大、京大の威を借りる人が多いねぇ。 て、学費の関係もあり早慶蹴りは多いが『序列の真相 大学受験併願W合格者進学データ 国公立VS私立(難関編)』 や地方旧帝大合格者の併願成功率で分かるようにその殆どが東大合格者。 で、専願者って言うけど、早稲田の所沢キャンバスやSFCはそうかもだが、 なんで早慶中位学部以上の一般受験で 合格した者が地方旧帝大より低いって断言できるの? 3科目? 旧帝大第一志望者が3科目に絞ってたら早慶に合格できるだろうから? そんなタラレバは良いからデータで示してよ。 そもそも、よく質問を読んでくださいな。質問の主旨はどちらかの大学が優れてるなんてことではない。

どうも思わない! 個人が信じる方で良いんじゃないの? マジョリティが常に正しいとかじゃないしね。 ただ、旧帝は旧帝の良さ、早慶は早慶の良さが有るのだからそれを理解する事は大事だと思いますね。 まぁ大学のブランドに拘るのって今の時代 ん? とは成るけどね。