【４４】 被告間違いでバッサリもありますし、後半は２つ書いて得点という事もあります。また拒否処分と書かれているのを、改めて申請に対する棄却処分と書くことが減点の対象にならないとは限りません… 厳）０点 甘）４点 【４５】 前半後半で１０点配分として、前半は動産売買の先取特権と略さずとも意味は間違ってないので６～８点、後半は一般債権者に優先に触れてなかったり、”どの”取引における売買代金か不明なので、バッサリもあると思います。 厳）６点 甘）１０点 【４６】 これまた前後半１０点として、前半は”誰の”登記具備か不明なので（後半からも読み取れない）４点。後半はBのCに対する”Bに対する”登記請求権で一部抜けてないとは言えません。 厳）１０点 甘）１８点 合計 厳）１６点 甘）３２点 非常に微妙なラインだと思います…