回答受付終了まであと5日

AIに作ってもらいました。もうイラストレーターもカメラマンも要らないのでは?

画像
補足

カメラマンの撮る写真って、だいたい若い女の子にお金払って際どい写真とかそんなのばかりなので何の芸術性も無いですよ。 それに比べて何だこの幻想的な世界は。

回答(20件)

結婚式、七五三、友達との記念写真… それをAIでできますか? 「ポニーテールで優しそうな女性の写真」「妻を愛する素敵な旦那さん」 それで大切な人、物を出力できるでしょうか? あなたのお葬式の写真はAI産でもちろんいいですよね?

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

絵描きが不要は言いすぎですね 絵柄の流行り廃りがあるので10年もすれば、もし完全に絵描きがいなくなれば古臭い絵柄で停止する可能性はあります。なので完全にいなくなるってのはAIを学習させてる方からすると不都合ですね。

商用イラストレータや低価格のフォトバンクはAIに変わるかもしれませんね。 ですが、人物撮影を行う場合、対象の人を美しく取れなければ意味が有りません。また、ブライダルフォトの様な実際に行われる事象を撮影することに意味が有る場合もAIは意味が有りません。旅行の記念写真も同様です。 ラッセンの様な写実的ではあるけどどこか非現実的な風景はAIが作れるかもしれませんが、幻想的な写真はその風景が実在していることに意味が有ると思います。

要るか要らないかは各々だと思うので、「質問者さんにとって」要らないのならそれでよいことだと思いますが、 補足欄の >カメラマンの撮る写真って、だいたい若い女の子にお金払って際どい写真とかそんなのばかりなので何の芸術性も無いですよ。 >それに比べて何だこの幻想的な世界は。 これについては、 単に質問者さんが「そういう写真」しかご存知ないだけだと思います まあそういう写真家がいるのは全く否定しませんが… 「幻想的な景色」はむしろカメラ好きには大人気ジャンルですから、巨匠クラスでも、職業カメラマンでも、スマホで取ってる普通の写真好きでも、ゴロゴロでてくると思いますよ 質問者さんのお眼鏡にかなうかは解りませんが、ご質問に似たようなタイプなら… いま3分くらいググった感じ、桜だったり赤外線写真だったりで https://x.com/uyjpn/status/1390602725499367428 https://www.instagram.com/p/COM1vV0AFB7/ https://x.com/usalica/status/1109098694786244608 https://x.com/uyjpn/status/1857810554880217096 https://www.instagram.com/sugi_hid/p/CDOMiGUJIdJ/ とか… 回答にはURLが5つしか貼れないのでここまでですが、適当に検索してもこのくらいのは本当にボロボロ出てくると思います 「若い女の子にお金払って際どい写真とかそんなのばかり」というのはどうも事実誤認のようです AIはAIで、写真は写真で違う面白さがあるので共存するといいですね

見るだけならそれでいいんじゃない? 撮影者は、そういう「幻想的」だったりの現実を味わえる楽しみもあります。そして、見たものをどう撮るかを試行錯誤する楽しみもあります。 やってみるとまた別の楽しみがあるという事です♪