ベストアンサー

多度C

2024/11/20 9:09

それは聞いたことがないですが もし「重力は存在しない」というのであれば、一般相対性理論の考えだとそんなような話にはなります。 重力という引っ張り合う力が働いているのではなくて 時空のゆがみによって物が動いてしまうのが引っ張り合っているように見えている というような感じです。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

その他の回答（4件）

hos********

2024/11/20 16:47

実際計りで計れるのだから、あるとしかいえないよｗ

ベアード様

2024/11/19 22:32

重量の色は？形は？大きさは？ 存在があるなら答えられるはずです 重量とはただの言葉であり概念です ですがここからが重要 存在があるんだーー信じてーー 信じる心が科学だー 信じるのです存在してると信じるのです あなたが信じた時点で事実ではなく嘘となるんです だから信じるのです

画像
kwt

カテゴリマスター

2024/11/19 22:12

用語としては存在していますよ。 ただし、質量と重量／重さとは、意味が違います。 例えば、 https://www.rex-rental.jp/feature/1113/note/mass_weight 質量は、どんな状態においても変わらない、そのもの／物体（物質の集合体）の量；動かし難さ、です。 重量／重さの違いは、基本的に同じものを意味していますが、例えば、 http://www.edu.utsunomiya-u.ac.jp/chem/v2n2/ohmasa/ 教育現場では、語感の故か、用いる学年が変わっているようですね。

多々良 長幸

2024/11/19 22:08

たぶん、それは「ヒッグス粒子」の話ではないでしょうかねぇ？ 物理学には 「そもそも、質量がある粒子（電子とかクォークなど）と ない粒子（光子やグルーオンなど）があるのは何故か？」 という疑問がありました。 これに対して 様々な仮説が考えられた中に 1964年にピーター・ウェア・ヒッグスが提唱した 「電弱理論における対称性の破れの理論」 （南部陽一郎の対称性の自発的破れが原型の理論） の中で考えられたのが「質量を生む素粒子」の存在で これを提唱者の名から「ヒッグス粒子」と呼ばれる事になった。 この理論では そもそも（ヒッグス粒子が存在なし場合） この宇宙には「質量」は存在しない・・と考えられました。 あるのは「ヒッグス粒子」が作る「ヒッグス場」に対して 影響を受ける粒子と、影響を受けない粒子があるだけ ・・・と考えたそうです。 そして「ヒッグス粒子」に影響を受ける粒子は 空間を自由に動く事ができにくくなる。 (ヒッグス場による空間抵抗の発生） この空間を自由に動きにくくなる状態を 私たちは「質量」と呼んでいる・・・と考えるのが この理論の「質量の発生の起源」と考えるようです。 結果、私たちが「質量」と呼ぶ存在は 単に空間を自由に動けない状態の別名であり 「重さ」もこれに類する状況の呼び名でしかない ・・・という説ですね。 この説は提唱されて 長い間「そんな都合の良い粒子はないだろう」 と否定的に扱われていたのですが ２０１１年に粒子加速器による陽子衝突実験で 「ヒッグス粒子」の存在が確認された事で 近々になって急に正しい可能性が見直されてきたようです。