回答受付終了まであと7日

大日本帝国憲法は欠陥憲法だという人がいますけど、明治維新・東京奠都から僅か20年後にアジア初の近代憲法作れたのは凄いし、(欧米以外で近代憲法を作ったのはオスマン帝国だけで、

回答(1件)

授業でそう習うから仕方ないよね。 でも僕は歴史素人やけど明治憲法に負のイメージは強くない。 鎖国から抜けて国民は西洋に反感を持った人がある中で西洋に学びに行ったのは確実な進歩だし藩閥中心の伊藤が政党を待ったのはとても面白いと思う。そう言う人たちと明治政府の山縣とかの折衷で作られた明治憲法はそんなに悪くないと思う。 憲法自体の中身は欠陥と言われるのも割と仕方ないのもあるね。結構柔軟性があったから。でもそこもいい点だと思う。授業ではドイツ式って習ったけど明治憲法の本とか読むと割とそうでもない。まずそんな欽定憲法じゃないし、天皇政治に口出しちゃダメ状態だったし。議会の方はイギリス式だし。そういう面では日本オリジナル憲法やん!議院内閣制行えたのも凄い! 憲法は割とその当時の内閣議会で解釈が違うんだよな。天皇機関説が使われたり逆だったり。憲法と言うより当時の制度重視なんよね。 だから柔軟性があるからこそ憲法は改正する必要がない。そのため欠陥と表裏一体よね。表の部分もっと褒められるべきなのは分かるよー。 統帥権の独立がよかなかったかな

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう