回答受付終了まであと4日

当方、超能力を持っていませんが、なかなか本物の超能力者と思える人はテレビとかで出てる人の中でもいませんね。どれだけのことができれば本物の超能力者として認められるのでしょうか?

回答(2件)

第三者による検証に耐えられる、それで証明された人でしょう。 アメリカの奇術師·ジェイムズ・ランディが、こういう能力者や擬似科学の挑戦を受けてきたことは知られています。 あなたの超能力を実証できたら100万ドル!という挑戦を自身の財団で行っていましたが、結局誰一人として証明には至らなかったようです。 同様の超能力の証明を承るということを日本でもやっておられる人がいますが、自分から挑戦を受けたのに音信不通になったり、逃げたりと散々な様子です。 第三者が言い逃れのできない·トリックがつかえない条件を提示しているわけです。 これをクリアすれば、トリックでも言い訳でもない、本物の超能力と認められるという絶好の機会だというのに…(ジェイムズ・ランディ財団の場合、お金ももらえる!)。 陰謀論の特徴のひとつとして 「再現や検証をことさら拒否する」 というのがあります。 皆に広く認められてこそ、価値も高まるはずのに、なぜかオカルト業界は逆です。 検証の失敗を言い訳にする、敵前逃亡する、検証もせずひたすら自前のアピールばかりに専念する、という自称超能力者は、まあ本物ではないでしょう。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

まぁ滅多に起きないことをひとつの予言だけで言い当てたり(何度も予言を重ねたらその分試行回数が増えるので意味が無い)することを1度ではなく、何度も的中させる。 例えば365人用意して一度の大地震を当てるのは容易。 ですので、ひとりの人が何度も予言を的中させるのがベスト。 街ゆく人にインタビューみたいなのは信憑性があまりにも乏しいので意味は無い。