別に核だから特別な何かではなく、メリットとデメリットを比較してメリットが上回るなら使うでしょうってだけの話で、核だからと他の兵器と扱いが変わるものではありません。
核が怖いのは手軽に大破壊をもたらせるという大量破壊兵器であるところであって、放射能だのなんだのは核兵器使用の目的ではありません。
核は放射性物質による汚染を発生させますが、他の兵器だって多かれ少なかれ汚染を発生させます。
例えば通常爆弾を大量に使うと重金属汚染で土壌入れ替えが必要になります（これは核汚染も同じで、広島などは表土を掘り返して埋めている）
だから大量破壊兵器は相互に厳しく監視していますし、相互に突きつけあうことで使用のハードルを上げています。
現状、核兵器を使用することによるデメリットが非常に大きいので使えませんし、使われる方としても核をチラつかせられたから言うことを聞いた、という前例を作ってしまうと世界中で核恫喝が始まってしまうので、そうそう核恫喝に屈することもできません（屈さないのではなく、屈せない）
すると核で脅しても言うことを聞いてくれないということになって核を使うメリットがますます下がりますので、使いづらくなる一方ですね。
北朝鮮のような国だと軍備を整えるより核ミサイルに予算割いた方が効率いいので国防上のメリットはあるでしょうけど、あの国だって別に核を使いたいから配備進めているわけではないですし。
