7396157

2024/11/9 16:32

1414回答

松本人志さんの訴訟取り下げは、松本さんの完全敗北とみてよろしいのでしょうか？

松本人志さんの訴訟取り下げは、松本さんの完全敗北とみてよろしいのでしょうか？ コメントで、「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて確認」とありますが、確認したのは相手ではなく松本さん本人で、自分は確認したなどと、まるで意味のないことを言わざる得ないほど追い詰められたのだなと思いました。 このような「率直にお詫び」を基本的に受け入れたのなら、お相手の女性がかなり大人の対応をしてくださったイメージをもちました。 これで、松本さんは復帰されるのでしょうか？ 劇場、映画や動画サイトでのご活躍を期待しますが、地上波は子供も見てるので、ご遠慮してほしいのですが、地上波にも復帰するのでしょうか？

雑談 | 芸能人・539閲覧

1人が共感しています

ログインして回答

回答（14件）

oldschoolfan666

2024/11/17 9:23（編集あり）

行列のできる（法律）相談所を見ても分かるように、1つの事象に対してどんな見解を取るかは弁護士ですら異なるわけですから、回答としては「色々な解釈がある」でしょう。 中には完全勝利と吠える人もいますし。 民事裁判の勝敗ってのはどう解釈するか、みたいなところもあって、例えば賠償請求一億円に対して賠償命令が30万だったらこれは勝訴なのか敗訴なのか。 今回のケースで言えば「性加害は認められないが賠償責任は発生しない」みたいな判決だったら松本の勝ちなのか負けなのか（実際松本が以前起こした名誉毀損裁判ではこんな結果だったらしいです）。 なので「何億円も請求しておいて一円も手にできなかったのだから松本の負けだ」は短絡的に過ぎると言えます。 逆に文春の完全勝利は「時効なので罪には問えないものの性加害は認められるし、名誉毀損にならない」的判決ですが、名誉毀損にはならなかったものの性加害は認められないならメディアとしての信用度はガタ落ちでしょう。 私個人の見解は「松本は性加害が無かったことを立証できなかったし、文春は性加害があったことを立証できなかったのでドロー」って感じですかね。 名誉毀損の成立不成立なんて、性加害認定に比べれば些末な争点です。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

ID 非公開

2024/11/13 10:56

完敗です。 悪い顔もイメージついちゃって無理です(^^;

paz********

2024/11/13 10:30

印象としては松本さんの負けでしょう 今後は彼を使う局や番組の判断で決まることとはいえ あれだけの実績を持った人がただ消えていくということは無いと思います

ame********

2024/11/13 9:55

今回の松本の裁判の終了について いろんな意見が飛び交ってるね。 意味不明だ！ ↓ 八代英輝弁護士、ダウンタウン松本側は「お粗末な訴訟戦略」 …訴訟取り下げに「ひるおび」で指摘 11/11(月) 13:09配信 スポーツ報知 ＴＢＳ系情報番組「ひるおび！」（月～金曜・前１０時２５分）が １１日に放送され、松本人志が「週刊文春」との訴訟終結を 発表したことを取り上げた。 番組では、第２回弁論準備が予定されていたこの日を前に なぜこのタイミングで松本が訴え取り下げに至ったのか などを分析した。 コメンテーターの八代英輝弁護士は 争点をあぶりだした後の証人尋問などが始まると 「双方とも譲れない状況になっていて 裁判の取り下げるタイミングが のちになると難しくなる」 と指摘。 証人尋問、本人尋問が始まる前段階、争点を明確化する 弁論準備の間に取り下げを決断したと推察した。 八代氏は 「ただ、正直言って お粗末な訴訟戦略だと言わざるを得ない」 とバッサリ。 「当初から 裁判の流れは分かっていたこと。 特に代理人にとっては。 立証しなければならない、争点を認否しなければいけないから、 今が取り下げのタイミングだ、という見解には 普通ならないように、 アドバイスして進めて行くはずだと思う」 と、代理人の戦略について私見を述べた。 さらに 「振り上げた拳を、和解という形ではなく 取り下げという実質敗訴のような形で 下げなければならなくなったことは 大きな誤算だったのでは？」 と話した。 https://news.yahoo.co.jp/articles/0f08f0aacc0740c543cc58cfa48594602aad193f 菊間千乃弁護士 松本人志の声明「謝罪ではないと思う」と私見 文春側が受け入れた理由は… 11/10(日) 17:44配信 スポニチアネックス 元フジテレビアナウンサーで弁護士の菊間千乃氏（52）が9日、 TBS系「情報7daysニュースキャスター」（土曜後10・00）に出演。 女性に性的行為を強要したとの報道をめぐり お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（61）が 文芸春秋などに損害賠償などを求めた訴訟について 8日に双方の話し合いに基づき 松本側は訴えを取り下げ、文春側が同意して 裁判が終結した件について解説した。 松本側が訴えを取り下げた理由について、菊間氏は 「裁判所の心証が開示され 真実相当性があるのではないか との見解がなされたのでは？」 「証人尋問でさらに具体的な状況が 被害女性から語られるのを避けたかった？」 と2点を推測。 今回の裁判の論点は 「性加害の有無ではなく 週刊文春の記事が 松本さんの名誉を毀損したかどうか」 と改めて説明し 「本当に真実かどうかは週刊文春は分からないが、 取材の中で “（性加害が）あった” と思って書いた、真実相当性と言うんですが それを週刊文春が立証できれば名誉毀損にはならない」 と続けた。 そして 「裁判所が証拠などを見ながら 週刊文春側が有利だという心証を持って 覆すことが難しいですよ、 ということを松本さん側に話していれば 争っていても勝ち目がない ということになると 和解したほうがいいんじゃないか とか、 裁判外で話し合いができないのか ということがあったと思います」 と松本側の思惑を推測した。 松本側が発表した声明には 「参加された女性の中で不快な思いをされたり 心を痛められた方々がいらっしゃったのであれば 率直にお詫び申し上げます」 という文章があった。 菊間氏は 「いらっしゃったのであれば」 という表現を取り上げて 「私、これは謝罪かっていうと謝罪ではないと思うので、 それを何で週刊文春が受け入れたのかが最初は疑問だった」 と自身の見解を口に。 週刊文春側が訴え取り下げに同意した決断について 「名誉毀損の裁判だから 取り下げてくれれば 週刊文春の記事が名誉毀損ではない ということになるので 信憑性は立証されるだろうと。 あと、物的証拠がないとなると 関係者が証人尋問で語る以外になくなるので、 今も被害女性は嫌がらせもされている中で 法廷に出て色々な話を具体的に思い出して することも大変だろうしということで 週刊文春側は （松本側が）謝罪を、形式的にせよ そういうコメントを出すのであれば っていうところで 最終的に合意なさったのかなと」 と私見を語った。 https://news.yahoo.co.jp/articles/ad394e441c1644fb87ce74f7499038451ef7dc4e 清原博弁護士 松本人志の訴訟取り下げ 「もうちょっと水面下で話し合いをしましょうかと…」予測 11/10(日) 14:23配信 日刊スポーツ 清原博弁護士（53）が9日、TBS系 「情報7daysニュースキャスター」（土曜午後10時）にVTR出演。 ダウンタウン松本人志（61）が「週刊文春」に 性的行為強要疑惑を報じられ、名誉毀損（きそん）されたとして 発行元の文藝春秋らに5億5000万円の損害賠償などを 求めていた訴訟が終結した件についてコメントした。 松本が裁判を取り下げた理由について清原氏は 「松本さん側は最初から取り下げ、あるいは 謝罪なんて考えはなかったと思う。 でも、本格的な裁判に入り込んだら それこそいつ終わるかわからない」 として 「芸能活動の再開なんていつになるのか 全然見通しがたたなくなるよね、と。 もうちょっと水面下で話し合いをしましょうか ということだったと思うんです」 と話した。 記事内容に絶対の自信を持っている文春側が 訴えの取り下げに同意したかについて 「これは私が想像するには やっぱり文春側としては裁判に負けるとは思っていない。 だけども文春側も時間的にも費用的にも これで解放されるメリットもあるから もし、松本さん側が被害女性に謝罪をしてくれるなら 何らか話し合いに応じることは可能ですよ みたいなことを提案したのかもしれません」 と語った。 https://news.yahoo.co.jp/articles/e474860c14be824ea3e4733364fa59f4a4c00fd9 紀藤弁護士、「びっくりです」 松本人志の訴え取り下げに驚きのポスト 「水面下で示談でもしたのでしょうか」 11/8(金) 22:39配信 中日スポーツ 弁護士の紀藤正樹さんが８日、自身のＸ（旧ツイッター）を更新。 お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志（６１）が 文藝春秋などを相手取り損害賠償を求めた訴訟で 訴えを取り下げたことについて、言及した。 ◆松本人志に送られてこなかった写真【写真】 女性に性行為を強要したなどと週刊文春に報じられた松本は 発行元の文藝春秋などを相手取り損害賠償を求めたが 松本側は文春側の同意を得た上で 訴えを取り下げたことを８日に発表した。 松本は訴えを取り下げた理由について 「裁判を継続することで 多くの方々にご負担・ご迷惑をお掛けすることは避けたい」 とコメントで説明。 一方、今回の問題の発火点となった性的行為の強要疑惑については 関係者と協議などを進める中で 「強制性の有無を直接に示す物的証拠はないこと等を含めて 確認いたしました」 と主張した。 一方、週刊文春は竹田聖編集長名で 「本日お知らせした訴訟に関しましては 原告代理人から 心を痛められた方々に対するお詫びを公表したい との連絡があり 女性らと協議の上 被告として取下げに同意することにしました。 なお、この取下げに際して 金銭の授受等が一切なかったことは お知らせの通りです」 とのコメントを出した。 紀藤弁護士は 「びっくりです。 水面下で示談でもしたのでしょうか」 と急展開に驚いた様子でつづった。 https://news.yahoo.co.jp/articles/c949ef8901a6ace13d1eaf2f755f4f47783ec598 松本人志 「文春裁判」終結報告にネットはさまざまな声 「らしい判断」「和解なんだろうけど…」 11/8(金) 18:12配信 スポニチアネックス ダウンタウンの松本人志 ダウンタウンの松本人志（61）が 女性に性的行為を強要したと報じた「週刊文春」の記事で 名誉を毀損（きそん）されたとして 5億5000万円の損害賠償などを求めている訴訟を巡り、 双方の代理人が「八重洲総合法律事務所」のサイトを通じて コメントを発表した。 （中略） 今後は、芸能活動再開の時期などに注目が集まる。 この発表にネットでは 「松本さんらしい判断」 「どんな感じで復帰するんやろ」 「待ってるよ！松ちゃん」 「どっちにしろ地上波テレビは無理だろう」 「和解なんだろうけど裁判的には松本の負けかな ただもう文春が松本系の記事書けないんだろうから 裁判以外の所では松本の勝ちともいえるかな」 「これからも変わらず応援していきます」 「復帰しても世間に需要があるなら継続、 なかったなら消えるだけ」 「事実はどうとかよく分らんが、 単純に芸人松本人志が見たいんや」 「自分の言葉で語るのは今でも遅くは無いと思う」 といったさまざまな意見の声があがった。 https://news.yahoo.co.jp/articles/1bbd2070ba358e1d02bd395b51006c0f7d5bdee3

12次へ

14件