回答受付が終了しました

社会保険の110万壁は撤廃して、パートの人達も全員一円でも稼いだら相応の社会保険料を納めるという仕組みにするべきではないでしょうか?

補足

タイムリーな話題ですが、先ほど政府と厚生労働省によりパート、アルバイトの収入要件や企業規模および「社保の壁完全撤廃」と法改正が可決されました(´・ω・`) これにより週20時間以上(月80時間以上)は、全てのアルバイト、パートが社会保険強制加入が義務付けられて、非常に素晴らしい判断と思います。 今後これがさらに拡充されて月間60時間以上、月間40時間以上と徐々に全てのパートアルバイトが社保強制加入になると思われます。 扶養内パートという制度は破壊することで、全てのものが平等な国民の義務を果たせるし、何より非正規として生計を立てている独身者は手厚い厚生年金加入が約束されるというのは人生の老後の安心度が全く違うので、私は政府の英断に心から感謝を申し上げたいです(´・ω・`)。「稼いだら払うものは払う」という当たり前の原則にたち、なにより、これこそが社会福祉の正義だと思います。

5人が共感しています

回答(11件)

あれ?106万円の壁ですよね? 社保に入るか入らないかって。 私も社保入りたいんですけど、 会社から社保に入れる人数が決まってると言われまして、、、 子供も小学生中学年になったので、 そろそろちゃんと働きたいのですが、、 中々難しい所ですよね。 まだまだ放課後一人で出歩かせるのも心配(近所に不審者多い)ですし、やはり帰ってきた時におかえり〜も言ってあげたいし。 皆さん、きっと悩みながら働いてらっしゃるんではないでしょうか?持病お持ちのパートさんもいらっしゃいますしね。 皆さん、それぞれ事情がお有りだと思います。 ですからパートだからって社保入れ、とか無賃乗車とかは言い過ぎかな、と思います。 稼ぎたくても稼げない人もいらっしゃるのですよ。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

そもそも、1円も稼いでなくても払うべきなのです。 そこを勘違いした回答がたくさんあることに驚いています。 プッシュ方式、ブル方式で免除してはどうか、例えば学生は免除するなど、生活保護であれば免除など。 そういった議論の話であるべきでしょう。 だいたい配偶者扶養控除は、「社会保険料を負担しているから控除される」制度であるべきなのでは。 「扶養しているから控除される」制度というのが間違いだと思っています。

低賃金のひとだけ、医療補助をだし、健康保険は廃止すべきだとおもいます。医療費が高すぎるから、健康保険でやすくなってるようにカモフラージュされていますが、病院、製薬会社が儲けすぎです。用もないのに病院いく、生活保護者が多すぎ。

1円稼ぐと納付? 率が有るから数円からになる アルバイトやパートだけがでしょうか????誰かから物を貰うなり破格の値段で貰った(ほぼほぼ貰った様な物)を売って得た金銭に税をかけるの?税務署へ行くの?確定申告するの? 1日だけ以下のアルバイトパートの税処理を会社にさせるの?

はやく、月間60時間以上で加入にすべきです。それこそが平等。 なんなら第三号廃止が一番平等。 第三号制度は本当に不公平。 ただし、現在50歳以上に関しては、社会保険加入条件に緩和措置を取っても良い気もします。時代が違うからちょい可哀想な気もしますね、40代以下は加入で。