どうも良く解りませんが、知恵袋で他の回答者への指摘って やらなきゃ気が済まないことなのですか? ましてや知恵袋でそのやり方を相談してまで。 具体的に言うと、

補足

しかも、正しい指摘のやり方ならまだしも ソースも示さず、なおかつ ・3番目の回答はデタラメです ・ひとつ下の回答はウソです 当該回答が削除されれば順序が狂って 他の回答が指摘対象に入れ替わります。要するに冤罪。 そんな簡単なことも解ってない指摘者が多いのも事実。

Yahoo!知恵袋 | 登山254閲覧

1人が共感しています

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

きちんと根拠となるソースも示して「○○さんの回答は間違いです」 という指摘ならまだマシですが、 ソースも示さず「○○さんの回答は間違いです」 これじゃあ質問者として、その指摘が本当に正しいのか半信半疑に なるだけで、かえって質問者を混乱させるだけでしょうね。

その他の回答(7件)

人それぞれでしょうね。 たとえばある場所への道を探している人がいる。 間違って教えている人がいる。 それを見てどうするか。 違いますよ、こっちへ行くんですよ、と助言するか。 それとも放っておくか。(行けば違うことがわかるのだし)

アレの指摘については致し方ありません。 「それは唐松岳じゃないよ」 くらいの指摘は必要です。 あしからず

そういう方は、こちら並びに釣りの方に何人かいらっしゃるようで、先日から度々堂々巡りでヤイのヤイのともめてますよね、誰それをそちらで引き取ってほしいとかね。

ケースbyケースですが… 「山カテ」で、「間違いの内容」が命にかかわるような「間違い」なら、訂正は入れるべきかもしれません。 「どうでもいい」ような内容なら…スルーしていいと思いますが…

>訂正は入れるべきかもしれません その「訂正」が正しいかどうかを誰がどうやって判断するのですか? 悪意やイヤガラセで間違った訂正をする人もいるでしょうし。 と言うか、知恵袋登山カテなんていう匿名無責任サイトで 命にかかわるようなことを訊くって・・・ もう痛快www