********

2024/12/25 15:43

66回答

RFレンズへの移行について悩んでいます。 現在90Dからの乗り換えでR6IIを使用しています。 EFレンズが24-70F2.8、135F2、50F1.8、ほか他社MFレンズ3本

RFレンズへの移行について悩んでいます。 現在90Dからの乗り換えでR6IIを使用しています。 EFレンズが24-70F2.8、135F2、50F1.8、ほか他社MFレンズ3本 RFレンズが16F2.8のみです。 RF28-70F2.8が軽量でよく写ると聞き気になって調べてみたら24-105F4も魅力的で悩んでしまいました。EFの良い(と思っている)レンズを使用していますが、大きさや重さ以外に買い替えるメリットはありますか？財力があれば大三元も望遠もRFに移行するのですが現状そこまでの余裕がないので買い替えるメリットが大きそうならば思い切って純正の３本を売ってRFマウントにしてしまおうかと思っています。 ただ正直、今困っていることはアダプターをかませるとかなり長くなってしまってカバンを選ぶことぐらいですので現状維持でも良いかなと揺れています。 優柔不断ですみません。皆さんだったらどうするかをゆるゆる雑談感覚で教えて頂けたら嬉しいです。

デジタル一眼レフ・180閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">250

ベストアンサー

ポンポコ

2024/12/26 7:21

私もまさに！移行中(と言ってよいのかわかりませんが）です。 プライベートはR6MK2、仕事（プロではりません）はR6。 望遠は仕事では使いませんのでプライベートのみ。 元々、EF70-200 F2.8(2型）を使ってましたが、 タムロンSP70-200ｍｍ F2.8（A025）に魅せられ乗り換え。 そしてRF70-200ｍｍ F2.8へと。。。 私にとってはこのRF70-200ｍｍが神に等しく信頼と感嘆を生むレンズとなりました。 標準は仕事でEF24-70ｍｍF2.8をアダプター経由で使ってます。 また、個人ではタムロンSP24-70 F2.8（A032）を使ってます。 そしてRF24-105ｍｍ F4Lも使ってます。 陰影やコントラストによる深みの表現はRF24-105ｍｍ。 なのでスナップや風景はこちらを使います。 ボケさせたり色彩濃く撮りたいときだけA032を使用する感じです。 花や人など、被写体がハッキリしていて表現を咬ませたいときですね。 私は移行は行っているものの、目指すはRF/EFの融合。 だって・・・どっちも使えるんですもの（＾＾） こんなにポジティブな状況を敢えて片方に拘る気はありません。 出番が限定され、でも持っておきたいレンズってあるじゃないですか。 そういうのはEF資産でいいや！とか。。。 例えばマクロレンズ。私、メインが花撮りなんですがねぇ・・・。 シグマのMACRO 105mm F2.8 EX DG OS HSM です（こちらもお気に入りレンズです） タムロン標準ズームのA032は、とても個性的な画を吐き出すレンズ。 落ち着いた感じで若干濃い色を出します（つまり暗い？笑） 派手系で3次元的表現が得意（と個人的に思ってる）なRFレンズとは違った写真が撮れます。 だから、RF24-70、28-70への移行は考えず、RF24-105となった次第です。 ご参考になれば（＾＾）

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

********

質問者2024/12/26 7:47

ご意見ありがとうございます！ 24-70域を3種類も持っておられる方のお話、めちゃくちゃ希少です！！、 Canonの派手色と、サードの個性もそれぞれ良いですよね。私も同じような理由でEF135とZeissの135を所持しているので使い分ける気持ちわかります。 資産として置いておくのがまさに理想です。が！場所と資金の関係で難しいので入れ替えざるを得ないのが現実でして、、 でもRFに順次移行される方が多い中、気に入ったものはEFも用途も構わず置いておくスタンスが素敵だと思いました。見習わせていただきます。 ちなみに70-200では何を撮影されているかお伺いしてもよろしいでしょうか？

ThanksImg質問者からのお礼コメント

どの方も詳しく書いてくださったのですが特に参考になりました。皆様ありがとうございました！

お礼日時：1/6 15:08

その他の回答（5件）

ll 0111554646 ll

2024/12/25 18:18

私は80DとR6MarkⅡを持っています。R6MarkⅡはRF24-105F4Lのキットで買いました。 F2.8→F4と1段暗くなりますが、R6は高感度ノイズがかなり抑えられているので、RF24-105F4Lの方が5倍ズームで何かと便利だと思います。 望遠は、軽さと安さならRF100-400、望遠と明るさを求めるならRF100-500Lではないでしょうか。 F値に関しては、ボケにこだわらなければ、少々暗いレンズでもいいでしょう。 大三元は、私は手始めにRF70-200 f2.8L（エクステンダー非対応のやつ）を買いました。なかなかいいです。50mmも、思い切って新発売のRF50 f1.4Lがいいかもしれません（注文したばかりです）。少し値は張りますが、評判のいいレンズです。 私もEFレンズを持っていますが、他の回答の通り、特にEFレンズ同士を交換してR6に装着する時は、マウントアダプターの脱着が面倒ですし、ケースに入れる際は、マウントアダプターが邪魔に感じることもなきにしもあらずです。

********

質問者2024/12/25 19:17

ご意見ありがとうございます！ ひとつお伺いしたいのですが、アダプターの付け替えが面倒じゃなければEFレンズのまま買い替えなかった可能性もありますか？ R6II使っていながら暗所では殆ど撮影しないもんで、屋外ポートレートが多いので24-105良さそうに見えてきました

風鈴風

カテゴリマスター

2024/12/25 16:45

初めはEFレンズとRFレンズの両方を使いましたが、 被写体ごとにマウントの取り替えが、もう煩雑で、 しかもレンズのカメラ側のキャップが、EFとRFでは合いませんので、 とうとう切れて、標準域のレンズだけは、RFレンズに切り替えました。 ただ一つ買うのを躊躇しているレンズがあります。 RF 600mm F4 Lなんですが、１年経っても決心がつきません。

********

質問者2024/12/25 19:06

ご意見ありがとうございます！ キャップ問題もプチストレスですよね。みなさんRFに変えられているようですし1番よく使うズームは変えてしまう方が良い気がして揺れが激しくなっています ただ！600mmは私は宝くじで超高額当選でもしないと一歩も踏み出せそうにないです ご武運を！！

ys1********

2024/12/25 16:20

RFレンズとEFレンズを混ぜて運用すると、アダプタの入れ替えが面倒です。RFレンズとEFレンズ1，2を持っているとしましょう。EFレンズ1を使った後、RFレンズに変えてその後にEFレンズ2を使おうと思うとアダプタを1から2に付け替える必要があります。EFのみで運用するかEFレンズの数だけアダプタを持っていればそんな切り替えはないですが。 性能はやはりRFの方が上ですし、全長も短くなってコンパクトになるので、よく使うものから少しずつ入れ替えていくのがいいと思います。 私は数年かけて全てRFレンズに入れ替えました。

********

質問者2024/12/25 19:01

ご意見ありがとうございます！ 仰る通り、RF16,EF50,EFマウントMFの3本を持って行ったときにその煩わしさを感じながら目を背けて来たんですよね 外見を見ながらRFに揃えたらきっと「何でもっと早く変えなかったのか」と思うんだろうなあと想像できました

1150415439

2024/12/25 16:02

私は、もともとシグマのEFマウントのF2.8のを標準域では使ってましたが、そこから２４－１０５F4にして、今は、２８－７０F２．８を中心に使ってます。軽さですね。 広域のは、EFにしているのと。中望遠はRFレンズです。 お金があれば全てRF RFにしたいってのが本音です。 RFの方がくっきり映る印象はありますけど、EFのLレンズならそこまで差はないんじゃないかなと。 ただ、カールツアイスのレンズが好きで使ってるのでアダプターつけて使うのも、いまのところあるって感じです。

********

質問者2024/12/25 18:56

ご意見ありがとうございます！ 同じくカールツアイスのMFレンズが好きでアダプターを使っています。Canonとはまた全然違う良さがありますよね

botamoti_daisuki

カテゴリマスター

2024/12/25 15:50

<<優柔不断ですみません。皆さんだったらどうするかをゆるゆる雑談感覚で教えて頂けたら嬉しいです。 Canon は RFシリーズに なってレンズの画質は数段良くなっています。 AFも早いです。 私ならですが・・思い切って、全部入れ替えます。 一度には無理なので・・少しづつですが・・