回答受付が終了しました

ぷにぷに専門家

2024/12/16 19:38

66回答

通信制高校へ行って総合型選抜でいい大学を狙うのはありですか？

通信制高校へ行って総合型選抜でいい大学を狙うのはありですか？

補足

英検準1級はとります

大学受験・218閲覧・xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">100

回答（6件）

kabo

2024/12/17 6:32

自分の知る範囲で通信から上位の大学に進学した人は、ほぼ全員が一般入試を突破しています。普通科高校を中退して通信に行き、浪人対象の予備校に行ったりしていた感じです。 1人だけですが、クラブチームのサッカー選手で上位大学のスポーツ推薦に合格した人はいました。共通テストも受けていましたよ。 上位大学の総合型選抜って、例えば数学オリンピックのメダリストとか、そういう学業面などでの飛び抜けた力が分かる経歴が必要です。英検準1級って…進学校ならゴロゴロいます。英語が得意科目、ぐらいのレベルです。 英検準1級を取れるならMARCH辺りの英検利用入試を受けた方がいいんじゃないでしょうか。上位大学ではありませんけど、準1級があれば合格しやすい大学学部もありますよ。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

暇なんです。

2024/12/17 5:41

総合型選抜は、学力だけでは計れない物を評価して合否を決める選考方法です。 活動報告やプレゼンが重要になります。 ようするにガクチカってやつです。 通信制だと、ガクチカに費やす時間は腐るほどあるわけで、ハードルは一気に上がると思います。 総合型選抜に英検は関係ありません。 （受験できるかどうかの要件には当てはまるかもしれません） ガクチカを「英検がんばった」では話になりません。 むしろ「バックパッカーとして１年間、世界中を巡って来た。」の方が評価されます。

a689360fc

カテゴリマスター

2024/12/16 21:15

ありですが、誰でもいけるというわけではないです。 一番難しいのが、志望動機や高校の時に頑張ったことなどが通信制だと作りにくいということです。 高校でこういう経験をして～になりたいと考えるようになったとか、部活動生徒会行事ボランティア課外活動その他、通信制では人によっては全く機会がないので、総合型選抜の書類に書くことや面接でもアドバンテージがとれません。 そのため、通信制から総合型で進学したいと思うなら、自分で動いて色々な経験を積んでおくことです。 高校によっては課外活動や職業体験など色々売りにしているところもありますので、もしそういう高校なら積極的に活用していくといいと思います。 また全く学力がないのに総合型なら合格できるかも？というのはかなり厳しいです。学力が離れた大学だと、面接や書類その他でも周りとの差ははっきりでてしまいます。通信制だと評定が高く出るので受験はできてしまいますが、その点は注意が必要です。

a689360fc

2024/12/16 21:41

どのランクの大学かわかりませんが、英検準１はMARCHレベルなら普通なので、それが差別化のポイントにはならないかもですね ボランティア、課外活動、留学、起業や町おこし、コンテストや全国大会での入賞など、語れる経験必須です。最近のお子さんは課金してそういう経験を積んでいる方も多いので･･･ 通信制は学力では及ばないこと多いので、総合型選抜も推奨されてますね うちも通信制卒ですが総合型で受けましたし、面接練習や書類作成のフォローはかなり手厚かったです。

1151090062

2024/12/16 20:14

ありかもしれませんが、総合型選抜は高校側にもかなり負担がかかるはず。 そこまであなたに手間暇を掛けられるかだろうね。明らかに無謀な大学なら無駄な努力に終わる可能性が高いから、学校側は断念させるでしょう。

106********

2024/12/16 20:12（編集あり）

通信制高校には偏差値がないので、いい大学からすると結局入れても出れないんじゃね？という結論に達するので基本的に相手にされません。 別に推薦入試は通信制高校でなくてもできますよね。 偏差値のない学校からの推薦入試と、偏差値60の学校からの推薦入試、本気でどっちでも差はないと思ってますか？ 思ってないからこういう質問をするんでしょうけど。 常識で考えて、仮に偏差値40の全日制高校から推薦入試で偏差値60以上の大学に入れると思っているやつはいません。 であるのになんで偏差値すらない通信制高校から合格できると思っているんでしょう。

106********

2024/12/16 21:47

全国通信制高校生の実に1割以上がKADOKAWAのN高かS高に在籍してるんですね。 1学年の生徒数は1万人にもなります。 N高S高は去年殿大学合格者数と合格大学をちゃんと数字公表しているんでHP見てみるといいでしょう。 GMARCH以上は200人程度しかいません。 つまり合格者2％です。 全国高校生の90％は全日制で、英検準1級を取る生徒数も全日制高校生のほうが圧倒的に多いでしょう。 英検準1級を持っている持っていないだけで見ればアドバンテージにはなりますが、じゃぁ同じく準1級を持っている者同士で比べた場合の話になってきたらどうなるでしょうか。 また、早稲田大学では総合型選抜で入学した生徒は成績は一般入学生徒より概ね良好と言ってるくらいなのでそもそもその大学でやっていけるだけの学力は最初からあるわけです。

12次へ

6件