楽天球団が田中投手に減額制限越えの年棒を提示したそうですが、これはルール違反や契約違反に該当しないのでしょうか?

プロ野球81閲覧

  • ・キャンペーン対象の質問は「共感した」→「参加する」に変更されています。
  • ・「参加する(共感した)」を押した質問に新しい回答がつくとMy知恵袋に通知がきます。
  • ・「参加する(共感した)」を押した後に解除はできません。

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

その他の回答(5件)

ルール違反でも契約違反でもありません。 選手の生活を守るルールですが、今回の田中のように選手側に拒否権があるので。 もし選手側に拒否権が無いようなら人権問題クラスの大問題ですw

ルール違反でもなければ、契約違反でもありません。 勘違いしている人がたくさんいますが、減額制限とはそれ以上の減額をしてはいけませんという制度ではありません。 減額制限以上の減俸査定になったとき、選手の同意が得られれば、そのまま契約できます。 選手が拒否すれば、球団は保有権を失い、選手は自由契約となる権利を得て、世界中のあらゆるプロ球団と自由に交渉できることになります。 ルール通りに適切に手続きが進められています。

減額制限を設ける理由は、球団が選手を不当に安い給料で囲い込むのを防ぐためです。 減額制限を超える減俸を提示すること自体は何も問題ありません。 選手がその額で合意すれば契約ももちろんできます。 もし減額制限を超える提示を選手が拒否した場合、年俸調停をするか、自由契約になることを選択できます。 仮にこの制度がない場合、どんなに低い額であっても拒否して他球団へ移籍することができませんので、否が応でも契約せざるを得ません。 このように選手の立場が不当に低く扱われるのを防ぐために、一定水準以上に減俸された場合は選手に移籍する選択肢を与えています。

AIアイコン

AIからのお助け回答

AIアイコンClaude 3(Anthropic)

プロ野球の選手契約において、減額制限を超える年俸提示は、ルール違反には該当しません。減額制限は、球団が選手に対して一方的に年俸を減額することを制限するルールですが、球団が選手に対して高額の年俸を提示することは許されています。 ただし、減額制限を超える年俸提示は、球団と選手の間で合意されていない限り、契約違反には該当します。つまり、球団が選手に対して減額制限を超える年俸を提示しても、選手がそれを受け入れなければ、契約違反とはなりません。 したがって、楽天球団が田中投手に減額制限を超える年俸を提示したことは、ルール違反ではありませんが、田中投手がその提示を受け入れなければ、契約違反とはなりません。

この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性等を保証するものではありません。その他注意事項はこちら