回答(6件)

もちろん好きです。途中乗り継ぎでのアクシデントが防げるからです。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ハイ。先ずは目的地まで直行便で、旅程を考えます。 今夏、往路は、アムステルダムスキポールまで、 直行便で行き、その後は鉄道で回りました。 ただし、復路はロンドン→スキポール→日本でした。 ウチの最寄りの空港からは、 ヨーロッパは、 乗り継ぎになることがほとんどです。 特に、OUT、IN違った空港になることがほとんどなので。 例え、乗り継ぎになっても、最短、合理的な経路で 考えます。 近頃、値段のこともあってか、中東の乗り継ぎが 多いようですが、トータル時間がかかり過ぎるので、 利用しません。 使っても、ターキッシュでイスタンブール乗り継ぎぐらい まででしょうか。

直行便を乗り継ぐのが好きです。マイラーだからね。 最近、以遠権なしの燃料補給のための経由便(これの対語が直行便)なんて、ほとんどないわけですから、目的地へ行くために、複数の直行便を数時間のレイオーバーで乗り継ぐわけでしょ? 目的地へ経由空港なしでノンストップで行くのを直行便と言うなら、そのように定義しないとダメですよ。直行便とは文脈依存で2種類の意味内容があるんです。

はい、東南アジアまでなら直行便しか探さないです。 それ以上なら休憩感覚で1回乗り継ぎでもいいです。