回答受付終了まであと5日
「松本人志をTVに出すな」というX投稿が半日で10万超えたそうです。テレビを見ない層が増えた結果、テレビが生きがいの層の援護が足りてない気がします。
「松本人志をTVに出すな」というX投稿が半日で10万超えたそうです。テレビを見ない層が増えた結果、テレビが生きがいの層の援護が足りてない気がします。 記者会見をして疑惑を否定してほしいですが今のところないですね。何で記者会見して黙らせないのでしょうか？
情報番組、ワイドショー | 話題の人物・117閲覧
回答（6件）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10306621255
一応、松本人志自体は酔っぱらっていて自覚はないが、「俺の子供を産んでくれ」と下ネタギャグをセクハラ・パワハラと受け止め不快に思い心を痛めたなら申し訳御座いません。 この件に関して金銭のやり取りは一切ありません」 セクハラ・パワハラをしたかも知れないと思うなら、第三者委員会を作り被害告発窓口を作り調査して、誠意をもって法を超えた慰謝料で和解すべきでは？ 告発者がいなかったら「いなかった」 いたら「法律以上の慰謝料を払って和解解決した」
この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10306621255
記者会見すれば自分が益々不利になるからに決まってますよ。 疑惑を否定するつもりならば訴訟起こす前にとっくにやっています。 訴訟取り下げて謝罪文まで出した今、会見すればボロクソになるのが分かっているから出来ないのです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10306621255
訴えを取り下げた、ということは‥ ①事実無根ではなかった。 ②名誉毀損ではなかった。 になります。そして一番の問題はｉｆ構文です。 今更、もしも‥ とか他人事ですよね。これでは会見など開いても、間違いなく大炎上となります。 （それらが好きな方々は、お金を出して見ればいい。）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10306621255
記者会見するかどうかは本人と所属事務所が決めることですが、旧ジャニ案件の時の所属アーティストは会見しようが沈黙しようがバッシングされてましたよね。 どんなに誠心誠意正直に会見したところで、「そんなはずはない！」「嘘だ！」となるのは火を見るより明らかです。 会見するメリットがあるとは思えません。ちょうど松本の性加害報道もジャニ案件の直後でしたしね、ジャニ案件と同じ反応にしかならないでしょう。 蛇足ですが、著名人のコメントでなるほどと思ったのは橋下徹・東国原・さんま・三谷幸喜とかのコメントですかね。露骨に松本批判してるのって、ネット上の匿名がほとんどですよね。どうも信憑性が・・・
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10306621255
