回答受付が終了しました

AWSの質問です。 Dedicated Hostsとベアメタルインスタンスの違いを教えてください。 どちらも、物理サーバを専有して利用できるサービスだと思っていますが、違いが分かりません…。

クラウドサービス | サーバ管理、保守20閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">25

回答(2件)

Copilotさんに聞いてみました。 Copilot) もちろんです!Dedicated Hostsとベアメタルインスタンスの違いについて、わかりやすく説明しますね。 ### Dedicated Hosts - **仮想化技術**: Dedicated Hostsは、物理サーバ上に仮想環境を作成し、その上で複数のEC2インスタンスを実行します。 - **柔軟性**: EC2インスタンスの種類やOS、ソフトウェアなど、幅広い選択肢から自由に選ぶことができます。 - **管理**: 一部の管理タスク(パッチ適用やセキュリティ対策など)はAWSが担当します。 - **利用シーン**: ライセンスの制約があるソフトウェアの利用や、高いパフォーマンスが要求されるワークロードに適しています。 ### ベアメタルインスタンス - **物理サーバそのもの**: ベアメタルインスタンスは、仮想化層がなく、物理サーバ全体を丸ごと利用できます。 - **制御性**: ハードウェアの設定やOSのインストールなど、サーバのあらゆる部分を自由に制御できます。 - **管理**: サーバの管理はすべてお客様自身で行う必要があります。 - **利用シーン**: 非常に高いI/O性能が必要なワークロードや、特定のハードウェア構成が必要なアプリケーション、厳格なセキュリティ要件がある環境に適しています。 ### 比較表 | 特徴 | Dedicated Hosts | ベアメタルインスタンス | |------|-----------------|-----------------------| | 仮想化 | あり | なし | | 柔軟性 | 高い | 低い | | 管理 | 一部AWSが担当 | すべてお客様が担当 | | コスト | 比較的安価 | 高価 | どちらを選ぶべきかは、ワークロードの特性やお客様の要件によります。例えば、EC2の柔軟性を活かしたい場合や、一部の管理タスクをAWSに任せたい場合はDedicated Hostsが適しています。一方、物理サーバの完全な制御が必要な場合や、非常に高いI/O性能が必要な場合はベアメタルインスタンスが適しています。 Me) このベアハンドでxxしてやる、とかよく海外のドラマでききますね。 聞いてみただけです、スルーでお願いしています。

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう