ベストアンサー
その他の回答(4件)
結果的に折れた形にはなりますが、認めたわけではないですね。 頑なに、性加害を証明する物的証拠は確認できなかった。と公表していますので、それはつまり相手の主張を退けるものです。 物理的な証明は難しいことがわかったから、訴えは退けるけれど、性加害に関してはやっていない!という感じでしょうね。
AIからのお助け回答
過去のベストアンサーを参照してAI(GPT-4o)が回答!
松本人志が訴えを取り下げたことが文春の内容を認めたことを直接示すわけではありません。訴訟を取り下げる理由は多岐にわたり、裁判の長期化による精神的・経済的負担や、証拠の不十分さから勝訴の見込みが低いと判断した可能性があります。和解や他の解決策を選んだ結果とも考えられます。
参考にした回答
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10292254065
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12306437157
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13306436683
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13306440608
- https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14306438264
松本人志さんが文春の報道内容を認めたかどうかについては、公の場で明確に発言されていないため、確実なことは分かりません。訴えを取り下げた理由については、松本さん自身が「訴訟を継続することで、さらに私生活が掘り返されるのを避けたかった」と説明されています。 訴えを取り下げたからといって、必ずしも報道内容を認めたわけではありません。訴訟を継続するデメリットが大きかったため、そうせざるを得なかった可能性もあります。一方で、報道内容に問題がなかったため、訴えを取り下げざるを得なかった可能性も否定できません。 結論として、松本さんが文春の報道内容を認めたのかどうかは、外部からは判断できない部分があります。
この回答は生成AIで作成したものであり、最新性や正確性等を保証するものではありません。その他注意事項はこちら