原発の問題もあるがその原発動かすのに 必要なウラン採掘に対してどう思う? 調べたら相当やばい状況というのがわかります。 原発で死者は多くはないというが ウラン採掘も含めた場合の死者の数は

原子力 | 原子力災害125閲覧xmlns="http://www.w3.org/2000/svg">100

ベストアンサー

この回答はいかがでしたか? リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

いろんな方の回答から考えが近いので ベストアンサーに選ばせて もらいました。ありがとうございます。

お礼日時:11/9 13:16

その他の回答(6件)

あなたの言う事は真っ赤なウソ 反原発派の放射腦が言う妄言です そもそもウラン鉱石はウランが含まれる鉱石であり、放射線量はごくわずか。 純粋ウランを取り出すのは比較的簡単で鉱石を砕いてウランの極めて重い比重を利用すれば出来る。 これで出来た天然ウランでも放射線を出さないウラン238が99.7%。 ここからはウランは他の化石燃料に比べて重量当たりは極めて価格が高いので金かけて市場に出るが関わった人間に放射線障害が起きるほどの放射線量を浴びる人間などほぼ皆無 重量当たりは高くても同じ重量で100万倍以上の熱を出すので燃料としては非常に安くなる そもそもウランで放射線障害が起きるわけがない ウラン238が半減期45億年 ウラン235が7億4千万年 濃縮ウランのウラン235が3~5%の濃縮度。これが核燃料 ウラン235の濃縮度90%で90キロ以上の塊になると原子爆弾に使える この製造過程で放射線障害になった話など聞かない X線など取り扱い技師や医師などの方がずっと被曝の危険がありそうだが、彼らの放射線障害の話も聞いた事はない なお、石炭灰にもウランやトリチウム等含まれているが、問題はないと結論も出ている。良質なセメント材料として使用されている 数量的定量的裏付けのない、危険を煽るだけのデマ記事を探し出して知恵袋に出すのは、反原発派仲間内同士の傷のなめ合いが目的? ウラン鉱山の労働者はいったい一時間何ミリシーベルトの放射線を浴びて積算何ミリシーベルト被ばくしたのかと言う話が全くない限りはデマ記事であると断定するべき

んー、確かにウラン採掘での安全性についての話は原発の安全性に比べると あまり話題に上らないけど、それって「ウランの採掘」オンリーなのかは ちょっと同意できないね。 例えば、日本国内で石炭を掘る炭鉱で働いていた人たちの中には「炭坑夫塵肺症」 と呼ばれる、細かい石炭の粉塵を長く吸い込むことで肺全体が固く繊維化して 呼吸能力がむしばまれていくっていうのがあった。 今みたいに精度の高い調査結果があるかどうか知らないけど、かなりの炭鉱夫は その病気に侵されると聞いたことがある。 粉塵と放射性物質との違いはあるけれど、そういう環境で人力で採掘をすると いうことはウラン採掘に限ったことじゃないと思うんだけどね。 >ウラン採掘も含めた場合の死者の数は原発が一番多いのではと思ってしまう これは質問者氏の個人的想像でしかないよね? なにしろ具体的数字が示されていないんだから。 ウランの採掘に関しては、長々と示しているURLの内容を見ずとも、 放射性物質、特に崩壊して気体として発生するラドンなんかは厄介なものだと いうのは言うまでもない。 そのリスクについては否定する意識は一切ないが、じゃあ他の採掘にかかる 人たちのリスクに比べてどれくらい多いのか、とかもう少し精査してみないと 「ウランの採掘だけが飛びぬけて危険」とは言えないはず。 その辺りをもう少しき詳しく調べてから上記の主張をしていただきたい。 この場でよく見かける反原発論の主張の中には、定量的・具体的な考察を 一切せずにイメージだけで危険だ、悪影響だと主張する例が多い。 例えば少し前には原発が熱効率が悪く、発電後に海に流す冷却に用いた廃温水の 温度が高く、その近傍の海水温度が上昇していることをみて 「原発は地球温暖化マシーンだ」と主張するとか。実際には地球上の原発全て から放出される熱の量は、太陽光でもたらされる熱エネルギーにはるかに 及ばないんだが。 貴殿も「原発は悪者」という前提でウラン採掘に関する健康リスクを見ただけで 「採掘を含めれば原発での死者が一番多い」という飛躍した結論を安易に出さず もう少し数字で根拠のあるものを出して主張していただきたい。 自分個人は、原発反対派の人の意見もキチンとした根拠があれば尊重する。 残念ながら貴殿のここの質問文はそれに値しない。

賛同する人もいればそうでない人もいる。 正直言うと他国の人と自然環境に迷惑かけて 何処がエコだ?環境にやさしい? オーストラリア北部準州のウラン鉱山「レンジャー」で 7日、ウラン鉱や泥水をためたタンクが破損し、 100万リットルを超える放射性汚染水が流出した。 事態を重くみた豪政府は10日までに、安全性が 確認されるまで操業を停止するよう 鉱山の運営会社に命じた。 レンジャー鉱山には日豪ウラン資源開発(株)という 日本の企業が絡んでいます。 関西電力 50%、九州電力25%、四国電力15%、 伊藤忠商事10%の出資で設立されているので 他人事ではありません。 この鉱山から福島第一の燃料であるウランが 輸出されたことはオーストラリア政府が認めてます。

原発だけを悪者にしようとしてる感じがするけど偏向してるのかな。 石炭火力発電のための石炭の採掘作業や 石油火力発電のための石油掘採作業や 水力発電のためのダム建設での殉職者や 太陽光発電のためのヒ素やガリウムの採取作業や はたまた鉄鉱石や銅鉱石などの採掘なども考えるべきなのでは。

しょーもな。日本の炭鉱で何人死んだかぐらい調べて質問しなさいよ(笑)

というより環境にいい発電方法なんてこの世の中に存在しないんですよ。 確かにウラン採掘で被害者が出ているのは確かだが、それはウランに限った話じゃない。石油でも石炭でも被害者は出てる。だから原発は廃止にしたところでなんの意味もない そこで働いてる人が職を失うわけだし しかも原発もそうだけど全て利権で世の中が成り立ってるんだから仕方ないですよ

石油でも石炭でも被害者は出てる。 事実だがもっとも最悪なのが 原発でありウラン採掘ですね。 なお2040年に今より 原発が2.5倍に増えたら 2068年には確認されてる ウラン資源が完全に枯渇する。