ine********

2015/3/7 6:42

55回答

アインシュタインの次のガリレオ評は正しいですか？

アインシュタインの次のガリレオ評は正しいですか？ ------ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11142014426 「（ガリレオのように昔の）天文学者が考えた子供じみたこの体系（天動説）を非難すべきではない。 また、ガリレオが円運動に相当こだわっていたことにもはっきりと気づく。そのため彼は慣性の法則の重大性を完全に認めることができなかったのである。 （略）彼は惑星の「本当の軌道」に考えが及ばなかった。 ケプラーが見事にそれを解いていたのにもかかわらず、である。 こうした決定的な業績がガリレオの中に少しも見出せないのは、偉大な人物がそれほど感受性を持っていないこともあるということを、奇妙な形で示している。」 （アインシュタイン「天文対話」英語版の序文） ----------

補足

＞天動説を非難すべきではない 何を頓珍漢な 彼は科学見方のことを言っている ＞ケプラーが見事にそれを解いた ただ惑星のデータをまとめただけ http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14134540559 ＞本当の軌道に考えが及ばなかった 本当の軌道が発表されて何が変わった？ ガリレオの時代に ＞こうした決定的な業績が少しもないのは 悲しい物理力

物理学・2,526閲覧

ベストアンサー

sen********

2015/3/7 11:44

ユダヤ人がキリスト教徒について語ってるので当然過小評価になります。

この回答はいかがでしたか？ リアクションしてみよう

ThanksImg質問者からのお礼コメント

＞ユダヤ人がキリスト教徒について語ってるので当然過小評価になります。 そうかもしれません。 でも、アイ～ンちゃんには科学的見方がまったく欠如していることが分かります。 トンデモから学ぶことなどありません。 すごいよね最近の物理学、時空がゆがむんだって。空間はエーテルだって。 つける薬が見当たりませ～ん。

お礼日時：2015/3/14 4:51

その他の回答（4件）

s_h********

2015/3/7 14:48

あのさ、相対的なら毎日地球を回っている太陽の公転速度を教えてくれ って天動説かよって質問はどう？

不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。

投稿内容に関する注意
heh********

2015/3/7 9:53

質問者の別ハンです。 sthenometer1さん、いつも熱心なストーカーぶり、頭が下がります。 でもそこまでして私に付きまとう理由は何ですか？ そんなに私が好きなんですか？ それともほうっておけない理由でもあるのですか？ それとも、以前私に回答を寄せて、私の餌食になったと逆恨みでもしているのですか？ もしそうだとしたら、もう少し知恵を働かせて、頭の中でいっぺん議論を行なってから書き込んだらよい結果になるのではないでしょうか？ ガリレオを見習いましょうよ、ガリレオを。 ガリレオの「対話シリーズ」のシンプリチオ、サグレド、サルヴィアティのように議論しましょうよ。 ガリレオのように、自分で自分に問いかける訓練をすると、思考力が増しますよ。 最初に「結論ありき」では、物理は無理です。 真実は多数決ではありません。 疑っても疑ってもなお揺るがないもの、それが真実です。 逃げていてばかりでは、思考力が止まったままですよ。 ----- 今朝は気分が良いので、もう少しお付き合いをしましょうか、sthenometer1さん。 ＞この質問者は相対論が理解できないふりをして回答者をつのっては、別アカウントの「hehehenowahaha」で回答者を愚弄する遊びを2011年から繰り返しています。 そうだったんですね。2011年からやっていましたか。 感慨深いものがあります。 ＞実際上記URLの回答No.30の回答者からの、本質問は質問では無く「釣り」ではないか、という指摘に対して質問者本人がベストアンサーを与えています。 （なお回答No.30にはこの質問者のOKWave系列の質問サイトでの釣り行為の詳細なリストが挙げられています。） かなり前のことで、忘れかけていますが、確かにこの回答をベストアンサーとしました。 しかし、それは ------ No.31 回答者：reflector 回答日時：2013/06/03 11:46 . ＞私の質問の意図をはずしてませんか？ ＞ ＞「物理理論が時を経るにつれ、色あせてくるなどと言う ＞ことの異常」さを問うています。 これは正しい認識ですね。 ＞いんちき相対論が100年もった理由を教えて下さい アインシュタインに続く物理学者が勝手な持論を寄せ、妄想相対性論を構築してしまい、 ピザの斜塔より倒れ歪められてしまった事実。コリアンの創作歴史に匹敵するよね。 結局、反省しない科学者達。恥をかくのは貴方がた科学者ですよって。 ------ ↑この回答にいったんは同意したのですが、「コリアンの創作歴史」に拒否反応をしてしまいました。 では、そうだとして、なぜ、回答No.30の回答をベストアンサーに選んだかということですが、まさにこの回答は「内容が、無いよう」そのものですが、貴方の言われたとおり、 ＞（私の）詳細なリストが挙げられています。 だからです。 私にとって、気に入っている回答集を挙げてくれていたからです。 それ以上でも、それ以下でもありません。

不適切な内容が含まれている可能性があるため、非表示になっています。

投稿内容に関する注意
wha********

2015/3/7 9:49

sthenometer1さん、良いね、忠告が。 「ブラックリスト」なるシステムがyahoo！に備わっている。 皆さんが、それに登録することを期待したいね・・・・・