鈴木誠也

怒りのカブス鈴木誠也「野球にならない」際どい判定にファンも同情「また誤審」

3番・DH」で先発出場した鈴木誠也外野手(30)は5回の第3打席で詰まりながらも右前打を記録し、4試合連続安打をマークした。ただ、初回の無死二、三塁で迎えた第1打席は見逃し三振。7回一死一塁の4打席目は遊ゴロ併殺に倒れ、9回の最終打席は二飛で最後の打者となった。

チームが敗れただけでなく、鈴木個人にとっても後味の悪い結果だった。特に第1打席は7球目のナックルカーブを見送って三振と判定されたが、MLB公式サイトのコース表示を見ても外角低めのボールゾーン。試合後の鈴木も「あんなボール球に手を出すと打撃がおかしくなるし、野球にならない」と悔しさを隠し切れなかった。

鈴木はこれまでにも何度も際どい判定に泣かされてきたとあって、ファンもSNSなどを通じて「また誤審」「怒りしかわいてこない」「ストライクボールを平均並みにジャッジしてもらったら打率は最低1分くらいは高そう」と不満をあらわにしていた。

(全文はリンク先)


・現代野球は150キロ越えが当たり前で手元で動かす変化球も多い。
さらに捕手のフレーミング技術も向上していて昔より審判が判定するのが難しくなっていると思う。
野球は進化しているのに審判は高齢化含めて特に技術進化していないと思うので。




・AIによる審判制になるのは大歓迎なんだけど、厳密判定な故にイーファス最強!ってなったら嫌だなって思ってしまう。

今は人が判定しているからスローボール系はボールになる確率が高いけど、イーファスなんかは厳密に判定すればゾーンをかすっていることも多いはず。全投手がイーファス投げる世界線はうーんってなる。








【関連記事】






1: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 18:51:23
ただでさえなり手が減ってる職業だから締め付け厳しくして更に希望者減らすわけにはいかないって話は聞いたことある

2: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 19:19:20
誠也はカープの頃から選球眼抜群でops高かったからな
若いカウントではじっくり見るタイプ

3: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 19:28:02
まずはストライクorボールの判定もリクエストの対象にしよう。1人1回までにして試してほしい。大して試合時間は延びないと思う





5: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 19:36:47
早く機械判定にしとけよ
NPBもMLBが保守的だから早く動いてほしい

8: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 19:47:47
たぶん向こうだと積極的にスイングかけない打者って好かれないんだろうな。
あと誠也は完全にここボールでしょみたいな見切りするから球審はイラっとするのかね。

11: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 20:56:11
これがいやならボール関係ないく打つしかない

17: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 22:22:16
ストライクゾーンは、別にユニフォームの肩とベルトに薄いRFIDでも貼ればいいだけだしな。それで正確な高さが決まるから、AIでも正確な判定はできる。

19: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-20 00:08:18
ボール球をストライク判定された割合:鈴木誠也2.8%、リーグ平均2.1%(差し引き+0.7%)
ストライクの球をボール判定された割合:鈴木誠也2.4%、リーグ平均1.8%(差し引き+0.6%)

ストライクをボール判定されてる割合も同じくらい高いから原因は人種差別ではなく審判の技術力不足だね
審判のレベルが日米で大きく変わるとも思えないし誠也の誤審率は日本時代から高かったんだと思うよ

20: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-20 00:56:58
実際のストライクゾーンって五角柱だから、それを忠実に判定できるようになると掠めたストライクは増えるだろな

29: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-20 08:47:41
審判とのコミュニケーションなんて挨拶ぐらいでええわ
審判は淡々と職務を全うしろ

9: ぶーんと飛躍するななC⊂( ●▲●)⊃ 2024-08-19 19:51:53
もうそういうものだと思って割り切るしかない
メジャーだとじっくりボール見ていくスタイルは損すると思うわ
初球からフルスイングで1発で仕留められるタイプの方がメジャーでは率も残してる




・鈴木誠也、誤審率判定はMLBワースト2位とあまりにも可哀そうすぎるレベル。

先日の山本由伸との対戦でもアウトローボール1個分くらいゾーンから外れていたがストライク判定されて見逃し三振だった。
先日の記事にも書いてあったけど、退場にならない程度のジェスチャーなどの抗議が必要なのではないだろうか。

同じチームのハップは球審に抗議したあとタブレットで見直し、間違っていたら後から「やっぱ入っていたわゴメン」とか言っているみたいな記事があった。
ある程度のコミュニケーションが必要だと思う。




・審判とのコミュニケーションが〜ってコメントがいくつか見られますが、確かに社会人になると普段上司とコミュニケーション取ってる方が、なにかしらミスがあってもフォローしてもらえたり見逃してもらえたりすることはあると思います。

が、審判が人によって判定変えるとかあってはダメでしょう。私情で平等にジャッジできないならMLBだろうがNPBだろうが罰せられるべき




・早く審判AI にすべき。野球の審判は正しい判定をすることのためのみに必要であり、審判も含めたエンターテイメントではない。ファンはみんな審判を見に来ているわけではない。誤審した審判にたいして毎度減給処分等を課せば少しは向上が見込めるかもしれないが、今のままではつまらない誤審はなくならない。




・PSで誤審による大きな「事件」があれば
来年からチャレンジ出来る様になると思う。いや、思いたい。

例のストライクゾーンと、ボールのCGを
ビジョンに写すだけで解決する。数秒しか、かからない。

ピッチクロックも導入時、「なんじゃそれ」
って思ったけど、今では当たり前。








・米マイナーリーグや韓国ではAI導入されているみたいですね。
今までと違い、色々と戸惑いはあるみたいですが、これだけ審判のスキルが落ちている昨今(人材不足が原因とも)、公平である事が一番ですから早期に導入してもらいたいものです。




・AI審判の問題は、エラーが起こってしまった時にどうするかということ。
どんな高性能PCでもエラーやバグは起こるもので、AIが明かなボールをストライクと判定した際にどう対応するのか。




・客観的に見ると、選手側が審判の癖を理解しないとって構造になっているね。鈴木選手は、その意味でもう少し改善の余地があるね。コミュニケーションは大事だと思う




・野球選手も成績が出るのだから
プロの球審も誤審ある度にマイナスポイントつけて
一定数超えたら試合出場停止して再教育とかあればいいのに




・誤審したら罰金にすればいいのにね。
基本給が下がるとか、回数で首とかでもいいけど、メジャーなら可能なんじゃないのかな。




・誠也は明らかに審判に不利な判定されてる。コミュニケーションとってないから嫌われてるのかな。アメリカ人てそういうの結構あからさまやからな。大谷みたいに審判と仲良くしていった方がいいかも。




・日本はすぐ謝るのが美徳とされているけどアメリカじゃ御法度とか聞くし、判定に謙虚なことが必ずしも野球にプラスに働くわけではないのかもしれないね。むしろ舐めれたりするのかもしれない。




・得点圏にランナーがいるときに限り2ストライクや3ボールからの投球はリクエストできるようにして欲しい。
確かに試合のテンポは悪くなるけど、サッカーも今では得点後数分判定待ちみたいなこと普通だけど上手くやれてるし。




・変速に動くフォーシム、シンカーですら160キロ投げるメジャー、ましてはボール半個分の出し入れ。

もうね、駄目な審判もいるけどそれ以上に人間の眼じゃ限界があるって。AI導入して、コールだけ人間にしましょう。

捕るキャッチャーは球種がわかってるけど、主審は次来る球種がわからない上に超スピードボールを瞬時に判断せんといけんのっすよ、そりゃミスも出ますわ。






__________________


【求人】『カープのまとめ動画』の編集者を募集中!!



★関西でカープファンのオフ会開催決定!甲子園の『紅生姜』×『遠征組』集合【2024年9月14日(土)】



__________________



※新しい動画をUPしました






__________________

 

カープのブログランキングに参加しています。1ポチしてもらえると更新の励みになります
(´人・ω・`)オネガイ
にほんブログ村 2ちゃんねるブログ 2ちゃんねる(野球)へ
カープのブログランキングを確認
野球全体のブログランキングを確認