内容简介 · · · · · ·
《中国历代政治得失(新校本)》内容简介：钱穆先生全集，在台湾经由钱宾四先生全集编辑委员会整理编辑而成，台湾联经出版事业公司一九九八年以「钱宾四先生全集」为题出版。作为海峡两岸出版交流中心筹划引进的重要项目，这次出版，对原版本进行了重排新校，订正文中体例、格式、标号、文字等方面存在的疏误。至于钱穆先生全集的内容以及钱宾四先生全集编辑委员会的注解说明等，新校本保留原貌。
中国历代政治得失的创作者
· · · · · ·
-
钱穆 作者
作者简介 · · · · · ·
钱穆（1895-1990年），字宾四，著名历史学家，江苏无锡人。1912年始为乡村小学教师，后历中学而大学，先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学等数校任教。1949年只身去香港，创办新亚书院，1967年起定居台湾。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
总论 上面讲了五次，我想再对中国历代政治，说一点简单的看法：从秦到清两千年，我们对以往的传统政治，至少不能很简单地说它是专制政治了。我们平心从历史客观方面讲，这两千年，在政治上，当然有很多很可宝贵的经验，但也有很多的流弊。以前曾不断地修改，以后自然仍非不断地修改不可。从这两千年的历史中，我们可以对以往传统政治，找出几条大趋势。在此我只想专举我们认为一些不好的趋势，再一陈述。至于好的地方，我们且暂略不讲了： 第一：中央政府有逐步集权的倾向。这从某一方面讲是好的，一个国家该要有一个凝固的中央。政治进步，政权自然集中，任何国家都走这条路。开始是封建，四分五裂，慢慢地就统一集中。然而自汉迄唐，就已有过于集权之势。到宋、明、清三朝，尤其是逐步集权，结果使地方政治一天天地衰落。直到今天，成为中国政治上极大一问题。这问题孙中山先生也提到，对于新的县政，我们该如何建设，旧的省区制度，又该如何改进，实在值得我们再细来研究。当知中国政治上的中央集权，地方没落，已经有它显著的历史趋势，而且为期已不短。地方官一天天没有地位，地方政治也一天天没有起色，全部政治归属到中央，这不是一好现象。固然民国以来数十年的中央始终没有能达成圆满稳固的统一，国家统一是我们政治上应该绝对正取得。但如何使国家统一而不要太偏于中央集权，能多注意地方政治的改进，这是我们值得努力之第一事。 第二：可以说中国历史上的传统政治，已造成了社会各阶层一天天地趋向于平等。中国传统政治上节制资本的政策，从汉到清，都沿袭著。其他关于废除一切特权的措施，除却如元清两代的部族政权是例外，也可说是始终一贯看重的。因此封建社会很早就推翻了。东汉以下的大门第，也在晚唐时期没落了。中国社会自宋以下，就造成了一个平铺的社会。封建贵族公爵伯爵之类早就废去，官吏不能世袭，政权普遍公开，考试合条件的，谁也可以入仕途。这种平... (查看原文) —— 引自章节：总论 -
制度必须与人事相配合。辛亥革命前后，人人言变法，太重视了制度，好像只要建立制度，一切人事自会随制度转变。 首先，要讲一代的制度，必先精熟一代的人事。若离开人事单来看制度，则制度只是一条条的条文，似乎枯燥乏味，无可讲。而且已经明日黄花，也不必讲。 (查看原文) —— 引自章节：《中国历代政治得失》摘录及漫想
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
钱穆先生全集(共59册)，
这套丛书还有
《中国文化史导论》《论语文解》《朱子新学案》《民族与文化》《理学六家诗钞》
等
。
喜欢读"中国历代政治得失"的人也喜欢 · · · · · ·
中国历代政治得失的书评 · · · · · · ( 全部 1643 条 )
冒雨先生
九州出版社2012版
《中国历代政治得失》组织结构图
钱穆在《中国历代政治得失》里说“我将纯从历史事实上，来比较它的好坏；根据当时人的意见，来说明它的得失。”（p5；p175）这是一种历史研究或者说历史分析的方法，不带个人情感以及私人意见。个人认为，即使去掉历史二字，这也不失为一种好的研究方法（取向）。不带时代以及...
(展开)
克克
生活·读书·新知三联书店2001版
《中国历代政治得失》的评价以及钱穆与黄仁宇的对比等
2007年，也就是10年前，作为给一个姑娘的豆油，写了下面这个书评，一晃十年。 现在看大学写的东西，就像看小时候花脸口红大檐帽的照片，不忍直视。但当时确实这么想，这么装，这么中二，这么nc，还这么不要脸的在豆瓣写了这篇乌七八糟的内容，真是不知说什么好，也没什么办法，...
(展开)
倪考梦
生活·读书·新知三联书店2001版
这本书改变了我对传统政治的看法
刚看了一位朋友写的比较黄仁宇与钱穆的文章，觉得不错。 黄仁宇的书我差不多读完了，钱穆的书才读了一本，所以还不能完全比较。就目前的感觉而言，两个人的书都很好读。相对而言，黄仁宇的作品因为很多是英译中，所以当代人读起来更流畅些；反倒是钱穆有传统文学基础，所以当代...
(展开)
idushu
九州出版社2012版
简评《中国历代政治得失》
知道这本书是因为看了吴晓波的《浩荡两千年》，其重要参考书目之一就是钱穆的这本。于是找来看，果然是两个层级的东西。撇开没看完的《中国近代史》，钱穆的这本书算是我看过的为数不多的历史书中最为严谨的书籍了。虽然只是薄薄一本，两百页不到，但却可以把中国五个重要朝代...
(展开)
吴寄北
九州出版社2012版
汉唐宋明清之政府组织——《中国历代政治得失》笔记
原书讲述了政治制度的四个范围，即政府组织、考试和选举、经济制度（田赋）、国防和兵役制度，此处只整理出政府组织之要点。 一 汉代 （一）皇室与政府 两大主题：1、皇室和政府的职权划分，2、中央与地方的职权划分 这两大主题是中国古代政治的一贯主题 皇权和相权 皇帝：...
(展开)
赵九思
生活·读书·新知三联书店2012版
读《中国历代政治得失》的体悟
这篇书评可能有关键情节透露
钱穆《中国历代政治得失》体会 成书的背景 钱穆先生这本书，总体说来四个字可以概括——“短小精悍”，名为分析历代政治得失，其实更是一部中国传统政治的“翻案史”。书成之时，正是中国政治面貌翻天覆地的五十年代初，从清末以来的“批判传统”的传续影响不断。这种否定传... (展开)
思考的李
生活·读书·新知三联书店2012版
《中国历代政治得失》精简笔记
一、本书结构与核心思想 本书主要以汉、唐、宋、明、清五个朝代为时间划分，以它们各自的政府职权分配、选举制度、赋税制度、国防兵制为比较，探讨中国传统政治制度的优缺得失。 作者认为，有生命力的政治制度需要与本国人事、传统相配合。其次，任何制度，都不可能有利无弊，...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 这版跟三联那版哪个好？？ | 来自已注销 | 8 回应 | 2022-03-19 22:39:31 |
| 为嘛从汉讲到清，却不讲元代？ | 来自小小霖歌 | 1 回应 | 2020-07-04 07:53:04 |
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部19 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 王成*1 (Cantata)
- 送书送感情 (鱷魚飛行曹亞瑟)
- 九州钱穆全集 (王胡)
- 书 (lucifer)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国历代政治得失的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 Crony 2014-04-13 14:44:09
按这本书的内容，高中时候读最相宜。然而现在读也并不就是损失。
1 有用 唯亲王 2021-01-15 15:23:57
先说结论：读这本书是浪费人生，随便读读什么讲古中国政治的通史书籍都比这个强。就这本书的最初目的，讲座来说，这么写，这么絮絮叨叨教育人倒没问题。钱穆太老朽了，他肯定是非常熟识汉籍，但也就仅仅止步于汉籍了，整本书里能看出钱穆活脱脱一条坐井观天的僵尸士大夫的腐烂气息。陈寅恪人也是检汉籍的，但人有一种难得的灵气，钱穆没有。钱穆也许是劣化版吉本，但《罗马》一书好歹能当文学著作看。我宁愿看旧共和国史学家的野蛮... 先说结论：读这本书是浪费人生，随便读读什么讲古中国政治的通史书籍都比这个强。就这本书的最初目的，讲座来说，这么写，这么絮絮叨叨教育人倒没问题。钱穆太老朽了，他肯定是非常熟识汉籍，但也就仅仅止步于汉籍了，整本书里能看出钱穆活脱脱一条坐井观天的僵尸士大夫的腐烂气息。陈寅恪人也是检汉籍的，但人有一种难得的灵气，钱穆没有。钱穆也许是劣化版吉本，但《罗马》一书好歹能当文学著作看。我宁愿看旧共和国史学家的野蛮著作，也不愿意再读钱穆的东西。钱宾四真废物也！ (展开)
0 有用 lucifer 2012-07-19 20:43:17
先生言，“每一制度必须针对现实。。。断无二三十年而不变的，更无二三百年而不变的。”又言，“今天我们把历史切断，一概想模仿外国制度。。。而美其名曰革命。其实革命的本质应该是推翻制度来迁就现实的，绝非是推翻现实来迁就制度的。”惜事实已成，于今则不可重蹈覆辙。
0 有用 无风周行 2013-08-12 16:27:04
论清代一章，种族思想浓厚，反失其所标的。
0 有用 陆地蝙蝠小顽熊 2012-08-06 10:17:22
略读，那时我还小。。。
0 有用 勤难补拙 2025-01-05 19:25:23 吉林
简单
0 有用 六诏风和 2024-12-30 17:43:06 云南
今年想好好梳理一下自己的历史知识，就用这本书和国史大纲为纲领重新进行了自我梳理
0 有用 潛微 2024-10-20 00:57:02 上海
有点难懂，但这本书真得读这个繁体无删减版的。
0 有用 Weslieリュー 2024-10-04 14:47:51 江苏
钱穆先生对于中国历史文化定抱有热爱敬意，多次举具体事例反驳“专制”“黑暗”一说。即使先生经历了一次次冲击，一次次的推翻传统文化历史，也依然坚信传统中有现代国家赖以成长之养分，这才是真正的文化自信！先生的语言通俗易懂，娓娓道来，观点简洁有力，对汉唐宋明清各制度都有简单剖析，是一部简明的制度史。
0 有用 不喝 2024-08-30 14:41:58 天津
谢谢钱穆先生。高中如果读到这本书就好了，史料扎实，论辩充分，娓娓道来的人文关怀。