作者:
赫伯特·施皮格伯格
出版社: 商务印书馆
译者: 王炳文 / 张金言
出版年: 2011-2
页数: 990
定价: 62.00元
装帧: 平装
丛书: 中国现象学文库·现象学原典译丛
ISBN: 9787100075121
出版社: 商务印书馆
译者: 王炳文 / 张金言
出版年: 2011-2
页数: 990
定价: 62.00元
装帧: 平装
丛书: 中国现象学文库·现象学原典译丛
ISBN: 9787100075121
内容简介 · · · · · ·
施皮格伯格《现象学运动》一书是专为英美读者写的一部现象学入门书，完成于1959年，多次再版和修订。本书是根据1982年第三版译出。作者是按照现象学运动的历史向一般读者介绍现象学运动，对现象学运动的起源、成长和繁衍加以简明易懂的叙述。著者认为，现象学运动并不是胡塞尔一个人的现象学的发展史，这个运动的多样性比起他相互联系的统一性更为突出。本书从现象学纵向的历史发展方面和横向的传播方面，展示了现象学运动丰富多彩的内容，是迄今为止介绍现象学的一部最全面、最完整的著作。
现象学运动的创作者
· · · · · ·
-
王炳文 译者
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
更为重要的是要理解，对于特殊现象的这种直观有其特有的危险。对现象的某些较细微的差别不敏感只是其中之一。另外还有像过分敏感这样的事，即扩展到那些即使完全可以区别也是与当前情况无关的细微差别上。早期的现象学运动并不总是能避免这种危险。 (查看原文) —— 引自章节：a.现象学的直观 -
每一种精神现象都是以中世纪经院哲学家称作对象在意向上的（有时也称作内心的）内存在为特征的，……每一种精神现象都包含某种作为其对象的东西，虽然它们并不是以相同的方式包含的。……这种意向的内存在仅限于心理现象所独有。物理现象没有显露出任何与之相似的东西。因此我们可以这样来规定心理现象，即把它们说成是通过意向的方式把对象包含于自身之中。 (查看原文) —— 引自第77页
> 全部原文摘录
丛书信息
· · · · · ·
中国现象学文库·现象学原典译丛(共41册)，
这套丛书还有
《逻辑研究》《现象学与家园学》《被动综合分析》《哲学论稿》《《思索》二至六》
等
。
喜欢读"现象学运动"的人也喜欢 · · · · · ·
现象学运动的书评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
哲夫成城
【转】倪梁康：现象学运动的基本意义——纪念现象学运动一百周年
本文来自《中国社会科学》 2000年第4期69-78,共10页 现象学从它的“受洗”[1]至今恰好有了整整一百年的历史。它的创始人埃德蒙德·胡塞尔在1900/1901年发表两卷本的《逻辑研究》，第一次公开而坚定地提出以“现象学”命名的哲学理论与方法。 在此之后的三十年里，伴随《纯粹现...
(展开)
哲夫成城
【转】张祥龙：现象学如何影响了当代西方哲学
【作者简介】张祥龙，1982年毕业于北京大学哲学系，1992年获美国纽约州立布法罗大学哲学系博士学位。曾任教于北京大学、山东大学、中山大学（珠海校区）。主要著作有《海德格尔思想与中国天道》《海德格尔传》《从现象学到孔夫子》《思想避难：全球化中的中国古代哲理》《孔子...
(展开)
之乙
商务印书馆1995版
究竟什么是现象学呢？
看了此书，让你知道，现象学不仅仅属于胡塞尔，而是五花八门的，现象学似乎可以研究任何东西。 正如梅洛-庞蒂所说：“从某种意义上说，现象学什么都是或什么都不是。”754 他提出现象学与描述心理学实际上是同质的这样的论点来代替胡塞尔关于二者本质上类似的观点。他甚至主张...
(展开)
> 更多书评 8篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣五星图书【哲学】 (爱玛·包法利)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 现象学资料辑集（ing） (歧木零)
- 必买之书 (山鬼2046)
- sentiment, passion, feeling (Agere)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有2736人想读，手里有一本闲着?
订阅关于现象学运动的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 炜明 2016-12-17 17:12:53
综述和相互比较，读了几章
1 有用 dingtele 2018-11-17 23:24:42
翻译一般
1 有用 地上丝绒 2022-03-24 21:17:26
很整全的工具书
1 有用 rihakubun 2020-08-09 12:17:06
简约却详实的现象学发展史，兼具导论与辞书功能。可惜统校差强人意，人名专名不统一四处可见，S.T.Coleridge甚至弄成科尔里奇...然而实际上译文的技术性错误却甚少，实在难得。
21 有用 歧木零 2013-12-12 22:07:17
枕边读物，利用索引可反转为词典用。胡塞尔部分尤为精博，注释旁支峦峰，见解别致，做学术应该就要这样吧。就主题而言，应当有多一倍篇幅才算阐述清楚，故若非熟悉理论，某些说法大概会不加注意。然而正因为主题，纷繁芜杂的不同现象学的风格实则不能融入一炉，研究运动本身的特性实属于非现象学领域或现象学所研究的领域，因此无结论。至于"现象学方法"部分则侧重操作的可能性，也是为主题所累。对各家思想的评注极有价值，对各... 枕边读物，利用索引可反转为词典用。胡塞尔部分尤为精博，注释旁支峦峰，见解别致，做学术应该就要这样吧。就主题而言，应当有多一倍篇幅才算阐述清楚，故若非熟悉理论，某些说法大概会不加注意。然而正因为主题，纷繁芜杂的不同现象学的风格实则不能融入一炉，研究运动本身的特性实属于非现象学领域或现象学所研究的领域，因此无结论。至于"现象学方法"部分则侧重操作的可能性，也是为主题所累。对各家思想的评注极有价值，对各章的详略也安排从容，可算哲学史研究著作的典范。翻阅每有新解。译文有各家主张，但人名译名的不统一属于校对失误。重版此书真是太好了。 (展开)