跨越大都市

原文摘录   · · · · · ·  ( 全部 )

• 豪森在分析亚洲大城市快速扩张时指出，这些大城市之所以过度城市化，在于其人口爆炸性增长的同时，没有伴随着出现如同欧洲和北美洲城市一样特征的产业变革。麦吉在东南亚城市一书中造出伪城市化（pseudo urbanization）一词，专指城市的扩张脱离经济发展和工业化过程的情况。根据戴维斯和戈尔登的看法，亚洲城市快速扩展的原因是人口激增，因而不是真正的城市化。麦吉察觉到了东南亚城市化进程中的悲观局面。这种悲观状况是以城市精英与农村平民之间不可避免的冲突为特征的，是以城市为基础的中央集权制与权威体制的强化为特征的，是以农村平民从绝望到铤而走险的灾难型转变为特征的。 哈默罗列出相对较大的市场所带来的有利因素：能与全球经济更好地融合，更能吸引专业技术上合格的人员，基础设施和公用事业的可用性，在与其他国家国家的竞争中能更具有竞争力。城市作为生产服务业的中心，金融业的中心，就业中心，协调和管理中心的积极作用。但是城市和都市圈及他们周围地带的迅速而持续的扩展使许多人担忧。。大城市和正在扩张着的都市圈的大规模通常与严重的问题联系在一起：曼谷和马尼拉的交通是拥堵的，加尔各答和孟买有贫民窟和流浪在街道头的居民，北京和天津有供水不足的问题，德里和上海的空气在遭受污染，以及雅加达和卡拉奇出现的社会动荡。这些都是城市居民和城市来客所关心的主要问题。每年，这些城市带边远地区的大片农田因被归于城市使用而丧失，城市和都市圈正在遭受水和空气的污染，它们的问题接连不断，并且几乎没有迹象显示：很快会找到解决方法。 (查看原文)

  珏儿 2016-08-25 10:42:44

• 哈姆和姆塔吉不认为，大城市和都市圈在其当前状态下能维持下去，他们断言：如目前的这种工业化，污染，资源枯竭以及物种灭绝的趋向不变，就会逐步出现对社会崩溃和生命维持系统不可改变的破坏。这种状况将加剧在分配上的争斗，最终以地球自取灭亡而告终 (查看原文)

  珏儿 2016-08-25 10:42:44

> 全部原文摘录