作者:
Theodore Sider
出版社: Oxford University Press
出版年: 2020-3-20
页数: 256
定价: USD 45.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780198811565
出版社: Oxford University Press
出版年: 2020-3-20
页数: 256
定价: USD 45.00
装帧: Hardcover
ISBN: 9780198811565
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- Deflationary Approaches to Ontology (秋擎)
- 2021—2022 (立在青左)
- 最近挺想读的书 (项平)
- Grounded in Reality (紧张的圣马丁鸟)
- 想买的外文书 (掷果盈车正太喵)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有93人想读,手里有一本闲着?
订阅关于The Tools of Metaphysics and the Metaphysics of Science的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 睡觉的Aho 2022-10-23 16:08:43 上海
Such questions are, we would have antecedently thought, paradigmatically unanswerable, and indeed questions on which one could never have the slightest reason in favour of one answer or another. But t... Such questions are, we would have antecedently thought, paradigmatically unanswerable, and indeed questions on which one could never have the slightest reason in favour of one answer or another. But then along comes Fine giving reasons…… It can happen. We can't know in advance that it won't. (展开)
0 有用 SENA 2024-02-23 17:44:24 湖北
即使是后模态主义想要挣脱出逻辑语句的框架,也意识到了模态主义的弊病,但是所用的分析方法,本质主义的复辟还是沿用模态的方法,可以看到的远景是后模态会作为模态讨论的子类典范而不是颠覆
1 有用 Aubade 2022-06-19 14:26:00
论证密度好高。 前面还是老问题,existential quantication are grounded in their instances, or that the instances of any fundamental existential fact would be fundamental? 另外Dasgupta相关的讨论好难但明显重要。 第4章中comparativism和abso... 论证密度好高。 前面还是老问题,existential quantication are grounded in their instances, or that the instances of any fundamental existential fact would be fundamental? 另外Dasgupta相关的讨论好难但明显重要。 第4章中comparativism和absolutism之间的论争不全是一个哲学的问题,物理公式似乎是可以写成纯代数的形式(无关实数,不怎么需要分析学,毕竟应该用不到那么强的序),具体怎么操作就是一个数学物理问题了。 第5章后面谈quotienting干嘛不比较一下卡尔纳普… (展开)
0 有用 苦恶鸟 2020-07-12 08:15:57
大概是这个夏天唯一完成目标...
0 有用 立在青左 2021-01-17 08:16:45
Chapter 1
0 有用 right choice 2024-05-03 21:00:07 四川
打击模态本质主义,绝对结构主义,与其说打击不如说扩展
0 有用 SENA 2024-02-23 17:44:24 湖北
即使是后模态主义想要挣脱出逻辑语句的框架,也意识到了模态主义的弊病,但是所用的分析方法,本质主义的复辟还是沿用模态的方法,可以看到的远景是后模态会作为模态讨论的子类典范而不是颠覆
0 有用 睡觉的Aho 2022-10-23 16:08:43 上海
Such questions are, we would have antecedently thought, paradigmatically unanswerable, and indeed questions on which one could never have the slightest reason in favour of one answer or another. But t... Such questions are, we would have antecedently thought, paradigmatically unanswerable, and indeed questions on which one could never have the slightest reason in favour of one answer or another. But then along comes Fine giving reasons…… It can happen. We can't know in advance that it won't. (展开)
1 有用 Aubade 2022-06-19 14:26:00
论证密度好高。 前面还是老问题,existential quantication are grounded in their instances, or that the instances of any fundamental existential fact would be fundamental? 另外Dasgupta相关的讨论好难但明显重要。 第4章中comparativism和abso... 论证密度好高。 前面还是老问题,existential quantication are grounded in their instances, or that the instances of any fundamental existential fact would be fundamental? 另外Dasgupta相关的讨论好难但明显重要。 第4章中comparativism和absolutism之间的论争不全是一个哲学的问题,物理公式似乎是可以写成纯代数的形式(无关实数,不怎么需要分析学,毕竟应该用不到那么强的序),具体怎么操作就是一个数学物理问题了。 第5章后面谈quotienting干嘛不比较一下卡尔纳普… (展开)
3 有用 苏晚 2021-07-03 01:14:47
第一章是预备性的讨论。 二三四章依次讨论了几个特定话题(property、individual、quantity)中的structuralism,做了一些细致的考察。因为不熟悉关于quantity的讨论,看第四章时我还挺痛苦的,尽管多数时候还能大概看懂Sider在干什么,但却总不能理解他的用意何在。 第五章讲了最重要的东西。不过到了meta的层面,能依赖的东西太少,Sider写得也很保守。 第六章... 第一章是预备性的讨论。 二三四章依次讨论了几个特定话题(property、individual、quantity)中的structuralism,做了一些细致的考察。因为不熟悉关于quantity的讨论,看第四章时我还挺痛苦的,尽管多数时候还能大概看懂Sider在干什么,但却总不能理解他的用意何在。 第五章讲了最重要的东西。不过到了meta的层面,能依赖的东西太少,Sider写得也很保守。 第六章是非常精炼的总结,简明且有条理。 个人觉得,虽然二三四章也很有价值,但如果对相关话题不熟悉或不感兴趣,直接跳过其中一部分章节也不会损失太多(但如果大量跳过的话,读到第五章恐怕会无法理解Sider的一些concerns)。 最后说点纯主观的感想:Sider的论证写得真是漂亮,简洁有力、但又不过分朴素。 (展开)