这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 复旦大学历史学系中国古代史方向老师著作 (马上到站)
- 唐宋人年譜 (南秀士)
- 鎮長的新書列 (鎮長)
- 唐代研究 (阿圆)
- 陆沐編輯生涯得書 (於沐)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有258人想读,手里有一本闲着?
订阅关于资治通鉴疑年录的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 大马士革玫瑰 2021-04-10 18:00:28
对通鉴的批判性研究,方法上已臻完备,内容大概仍有不足,离开通鉴研究之后就再难发现问题了,所以我也不敢胡乱指责,同一领域,吴这本书属上乘。
2 有用 竹园上学习行走 2023-09-25 13:18:26 湖北
号称“经过系统研究考证”“穷尽《通鉴》所有纪事时间”,然而只比对时间而不考订史事,遗漏的错误太多了。
3 有用 一只沉默的骆驼 2021-06-08 22:01:15
翻过,可做参考,暂时未用。
2 有用 竹园上学习行走 2023-09-25 13:18:26 湖北
号称“经过系统研究考证”“穷尽《通鉴》所有纪事时间”,然而只比对时间而不考订史事,遗漏的错误太多了。
3 有用 一只沉默的骆驼 2021-06-08 22:01:15
翻过,可做参考,暂时未用。
7 有用 大马士革玫瑰 2021-04-10 18:00:28
对通鉴的批判性研究,方法上已臻完备,内容大概仍有不足,离开通鉴研究之后就再难发现问题了,所以我也不敢胡乱指责,同一领域,吴这本书属上乘。