完全的自由市场经济和丛林法则有什么区别？

看《薛兆丰经济学讲义》，里面有很多有趣的观点，但是无法苟同。想讨论的太多以至于不能忍到看完之后写书评了。随时把想法记下来，跟大家讨论学习一下。

薛很推崇市场经济，自由竞争，认为它会天然的，高效的，公平的找出最优解。可是那和野蛮丛林有什么区别呢？

经济学市场竞争的前提应该是博弈各方的相对平等，人都是相对理性人。可事实上完全不是这样的。哪怕是初始状态大家资本都一样，也会有人用微弱的差异优势逐渐积累出来巨大的压倒性优势，比二八法则更变态。在这种情况下，经济学讨论的平衡是绝对无法出现的。

很多时候，薛只是抛出了有趣的观点，却不一定真正的深入的思考，或者是思考了也不敢写出来？