内容简介 · · · · · ·
《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团（典藏版）》荣获1997年美国历史学会费正清东亚历史学奖、荣获1997年新英格兰历史学会图书奖。书中以义和团为例向人们解说了认识历史的三条不同途径，即历史的三调：事件、经历和神话。本书的主要目的不在于讲述义和团的历史，而在于探讨与历史撰述有关的一系列问题，“义和团只是这项工作的‘配角’。”因此这本书在某种程度上也是一部史学理论著作，它为我们提供了一种新的思考历史的方法。
历史三调的创作者
· · · · · ·
-
![[美国] 柯文](https://img9.doubanio.com/img/author/medium/public/1542878302.04.jpg)
柯文 作者
作者简介 · · · · · ·
柯文（Paul A.Cohen），又名柯宝安、孔宝荣，男，美国人，1934年6月出生于美国纽约。美国卫斯理学院亚洲研究中心教授，哈佛大学费正清中国研究中心研究员。1953年入芝加哥大学接受本科教育，1955年毕业后进入哈佛大学，师从费正清(john k. Fairbanks) 教授和史华兹 (Benjamin I. Schwartz) 教授开始致力于中国思想史和中西关系史研究，先后取得硕士和博士学位。1962年至1965年，先后在密歇根大学和安默斯特学院任教。1965年到麻州卫斯利学院任亚洲研究和历史学教授，兼任哈佛大学费正清东亚研究中心研究员。曾任卫斯利女子学院历史系主任，并将其主要精力都放到了教学之中。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
我以前一直认为，历史在某种意义上说是一系列真实的史料。我还认为，历史学家的主要目的在于理解和解释历史。但是关于解释历史的过程和牵扯的种种问题，我现在的看法比以前复杂得多。我现在认为，历史学家重塑历史的工作与另外两条”认知“历史的路径——经历和神话——是格格不入的。对普通人而言，这两条路径具有更大的说服力和影响力。 ”历史上没有哪一年能像1900年对于中国那样具有分水岭般的决定性意义——芮玛丽“ (查看原文) —— 引自章节：序言 -
作为事件的义和团代表的是对过去的一种特殊解读，而作为神话的义和团代表的是以过去为载体而对现在进行的一种特殊解读。 (查看原文) —— 引自章节：序言
> 全部原文摘录
喜欢读"历史三调"的人也喜欢的电子书 · · · · · ·
支持 Web、iPhone、iPad、Android 阅读器
-
-
33.80元
-
-
34.34元
-
-
76.80元
-
-
25.00元
-
-
19.99元
喜欢读"历史三调"的人也喜欢 · · · · · ·
-
- 危机与重构 9.2
-
- “中间地带”的革命 9.0
-
- 中国乡村 9.4
-
- 联合政府与一党训政 9.4
-
- 宋案重审 9.2
-
- 察举制度变迁史稿 9.3
-
- 士大夫政治演生史稿 9.1
-
- 巴黎和会与北京政府的内外博弈 9.3
-
- 将无同 9.5
-
- 地方督抚与清末新政 (增订版) 8.7
历史三调的书评 · · · · · · ( 全部 127 条 )
行吾
正眼看历史：历史是任人打扮的小姑娘？
原来，义和团运动在西方要远比太平天国更为人熟知。这是因为义和团运动主要针对的就是洋人，给西方人的冲击较大。义和团运动之后，便是八国联军侵华之种种。 那么，我们到底应该如何看待历史？历史学家笔下的历史、人们参与的历史和神话化的历史，三者之间有什么互动关系？如果...
(展开)
哥不打京那巴鲁
社会科学文献出版社2014版
《历史三调》中文再版序
这篇书评可能有关键情节透露
[美]柯文 著，杜继东 译 《历史三调：作为事件、经历和神话的义和团》（英文本出版于1997年）中文译本将由社会科学文献出版社再版，对此我深感荣幸，并想借此机会就当初的工作及其与我近年来的著述之间的关系向中国读者作一些说明。对于一名经常被人们与研究中国历史的中国... (展开)
SssSs
如何構建歷史 此書乃後現代歷史研究典範
中國的近代化，始於西方世界的碰撞，其過程大致就是兼容西方標準的痛苦過程。這種痛苦，不是來源於陰陽五行和物理化學的衝突，而是源自於社會類型和價值取向的轉變。其撞擊以戰爭開始，在付出了巨大的代價之後，卻發現認知和社會現況千差萬別，直至無奈地分道揚鑣。 如果要說在...
(展开)
论坛 · · · · · ·
| 定价变成89，只有300页内容 | 来自. | 2024-12-24 21:50:32 | |
| 作者与Joanna Waley-Cohen(卫周安)是不是夫妻？ | 来自kangoom | 2024-12-12 17:57:10 | |
| 出老版历史三调65包邮 | 来自无为小书童 | 2024-10-24 15:44:25 | |
| 有谁能介绍一下刘香女是什么故事？ | 来自kangoom | 1 回应 | 2024-05-29 16:01:22 |
| 这书确实是精品！ | 来自kangoom | 1 回应 | 2024-04-24 21:26:30 |
> 浏览更多话题
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部6 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣读书评分9分以上榜单 (无人的冬夜)
- 书单 | 千评9分书 (Sheryl)
- 李海鹏提及过的图书 (Sabrina)
- 2010年以后9分以上图书 (晚安，本杰明)
- 含英咀华——总有一本适合你第1辑 (99.9%)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于历史三调的评论:
feed: rss 2.0
7 有用 管管理理员员 2023-05-30 22:39:47 陕西
所谓三调即历史学家笔下的事件、亲历者的经历与后世的看法。所谓神话化历史的提法，本质上仍属于一切历史都是当代史和思想史的范畴，并无新意。而柯文的用意在于，通过个人化、碎片化、片面化的叙事，消解反帝反殖的民族主义叙事，以达到继续维持关于中国的野蛮、蒙昧、非理性的刻板印象，同时淡化西方殖民侵略事实的双重目的。在确定神话化角度方面，他借鉴了怀特的元叙事理论；在选取史料方面，他践行了卡尔的史家史料互动理论。... 所谓三调即历史学家笔下的事件、亲历者的经历与后世的看法。所谓神话化历史的提法，本质上仍属于一切历史都是当代史和思想史的范畴，并无新意。而柯文的用意在于，通过个人化、碎片化、片面化的叙事，消解反帝反殖的民族主义叙事，以达到继续维持关于中国的野蛮、蒙昧、非理性的刻板印象，同时淡化西方殖民侵略事实的双重目的。在确定神话化角度方面，他借鉴了怀特的元叙事理论；在选取史料方面，他践行了卡尔的史家史料互动理论。当他选择以干旱、饥饿和排外谣言作为义和团运动产生的原因时，他就刻意忽略了历史发展的必然性。当他选择以20世纪30年代纳粹德国的反犹活动类比义和团反对洋人的排外活动时，就表明了他的个人主观态度。不管在行文中如何批判神话化历史，本书在事实上却也是柯文个人对于义和团运动的一种神话化历史叙事。 (展开)
61 有用 东土大唐 2017-11-26 19:25:20
不仅仅是分析了义和团，还分析了历史学家的工作应该是怎样的，既有术又有道。此书在当下阅读也颇有借鉴意义。（柯文教授上个月来我们学校做讲演，我的这本书上有他的签名）
18 有用 迪伦 2020-02-21 16:45:09
中国人强烈的爱国主义情绪大大限制了中国历史学家不带任何偏见地研究具有很高政治敏感性的课题的能力。
3 有用 ly的读享生活 2017-07-19 19:06:41
在这个典型样本的考察中，义和团并没有像通常的历史分析那样在层层剥离后还原所谓真相，反而因为各种符号指向而变得更加扑朔迷离。作者的意旨在于探讨历史事件在不同的语境、不同的政治环境下如何被“神话”，被作为各方斗争的武器。
7 有用 Beth 2017-09-15 00:05:27
看完了，立即下单买了一本实体书收藏，非常，非常喜欢。总之看到这样的出版物，就不至于觉得太糟糕。
0 有用 无一是证 2025-01-09 15:01:31 广东
是什么？你见过，你怎么看？时过境迁，大家的看法是什么？这才是研究历史的态度啊
1 有用 Ada 2025-01-08 16:57:02 北京
看到Cohen把德国纳粹的反犹活动类比义和团反洋人的排外活动时，我是问号脸。不能正视殖民侵略的历史，还讲什么客观。提到了日本、俄国、德国对中国野蛮行径，涉及到美国就轻轻一拍，“也不是无过，我们要求中国门户开放”，却还变相提了华盛顿不允许美国参与八国联军的行为，确实是照顾了美国读者的心情了。宣扬自己的历史观和方法论无可厚非，言之有物也行，有些失望。书中有些世界史的引用做比较不错，义和团的“红灯照”和... 看到Cohen把德国纳粹的反犹活动类比义和团反洋人的排外活动时，我是问号脸。不能正视殖民侵略的历史，还讲什么客观。提到了日本、俄国、德国对中国野蛮行径，涉及到美国就轻轻一拍，“也不是无过，我们要求中国门户开放”，却还变相提了华盛顿不允许美国参与八国联军的行为，确实是照顾了美国读者的心情了。宣扬自己的历史观和方法论无可厚非，言之有物也行，有些失望。书中有些世界史的引用做比较不错，义和团的“红灯照”和“红灯记”那段有点儿意思。还是谨慎地读吧，这书确实不值这么高评分。 (展开)
0 有用 库布里克 2025-01-07 23:03:45 河北
历史作为事件，经历，神话…重新审视历史…
0 有用 小顾 2025-01-06 23:50:19 安徽
新年新气象，指研究义和团。
0 有用 iing 2025-01-05 23:31:31 江苏
看这个老外研究汉学看得我热泪盈眶。这本书读就完事了，不亏。 典藏版字体大小不太友好。