这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 两党斗争下的近代史 (王荣欣)
- 老猫的IP (紫微郎)
- 新出版精品读物信息(2016) (半嶋·不响)
- 2013亡羊补牢书单 (安乐村小黄狗)
- 2013年7、8月新书 (商务印书馆)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于中国网络政治的历史考察的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 BBpanda 2013-10-31 12:17:44
被腰斩了......
0 有用 斐君 2019-04-24 11:01:31
参考用书:“线上”概念的诞生→媒介→“界面”文化
1 有用 兰台 2015-08-31 22:11:09
虽是写电报,但是对其作用书写得比较克制,强调政治决定技术,但或许是因为克制,显得论点不够集中与深入。电报与互联网的对比考察挺有借古喻今的意味,只是时过境迁,是否可比也难说。
0 有用 柴郡 2013-10-05 16:59:28
没有英文原著的下半部分意义就少了一半。
2 有用 小吉 2015-03-04 00:42:14
扎实的研究。互联网并不能改变政治环境。
0 有用 缘缘 2024-11-22 13:00:19 上海
很通俗易懂,非常好读,对电报和晚清政治之间互相影响的动态过程进行了很细致地考察,对于学新闻史的新传学子来说是一本不错的补充读物。虽然中文版只出版了电报部分没有互联网部分,但鉴于这本书2013年出版,如今的互联网已经发生了巨大的变化,关于互联网与政治的考察有待我们进一步研究。
0 有用 世纪钟声 2024-11-12 23:36:42 中国台湾
没有六七章
0 有用 读个屁的书 2024-09-27 17:45:01 上海
太逆天了,一本书一半的章节被删掉,只能靠看结论脑补…充分证明了作者的结论:“技术既非天生就有压制性,也不自动具有解放潜能。”
0 有用 凌辰 2024-09-17 23:12:59 山东
立意和第一章较佳,试图探讨技术与政治之间的关联,但落在实处成了人们运用电报的材料罗列。
0 有用 李马克思主义 2024-04-23 09:35:19 内蒙古
电报对于电子传播时代而言的确产生了重大的影响,本书的切面很有启发,作为一名理科生看从史料角度进行的研究非常受用,也是对媒介研究的一个史学切入,特别是又与“路学”相结合,与物质性媒介有很大的关联度,在读书的过程中也启发了。虽然是课程中老师布置的书目,也的确在传播学视角能找到很多理论与话题的影子,推荐做媒介研究的新传er来读!