在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年购书目录(三) (思郁)
- 坐拥书城7 (严杰夫)
- 美学、趣味与社会 (🦉的瓦涅密)
- 2013年购书目录*3 (变形守望者)
- 边缘的澄明 (Chillin)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于戏仿的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 心流奔涌 2017-10-06 15:43:14
文献综述性质,全面性做的不错
0 有用 内存告急 2019-12-29 20:02:52
梳理得还算详细,最后简言概论的部分很有用,8天读完,后期引用某些章节还需再读
2 有用 达斯薇达尼呀 2021-07-12 21:46:55
建议豆瓣读书出一个功能:翻过或者摸过。
0 有用 鲜有废客 2017-05-29 01:12:44
从一个文艺批评概念生发,继而从古希腊亚里士多德对赫格蒙的戏仿开始,直到后现代学者埃科对戏仿做出的“元小说+滑稽”的定义回归,罗斯的资料收集、分类,以及“戏仿”历史概念的转变和发展下了很深的功夫。尽管以当前的学力还不足以吃透本书,但是对“戏仿”的演变,算是有个初步了解了。
0 有用 Bovinokov 2014-01-15 20:01:47
我实在是对戏仿手法太痴迷了 P.S.翻译出现的书名有误。
0 有用 小川 2024-04-14 21:22:44 湖北
戏仿=元小说的,批评的,滑稽的。
0 有用 薄荷橙子 2023-12-30 15:11:03 北京
有意思的是,虽然作者在正文中以古代、现代和后-现代作为分期,但在结论部分特意拎出了“晚期现代”这个节点,指出处在该阶段的人总以后现代主义者自居,但实际上他们的戏仿观念不过是对现代戏仿理论的延伸。譬如,詹明信将“空白戏仿”作为后现代的一个特征,而根据此书定义,“空白戏仿”仍只将戏仿作为嘲笑,指向一种否定性的破坏力量,因此只能算晚期现代。真正的后-现代的戏仿理论,一是要承认戏仿的积极正面作用,二是认为... 有意思的是,虽然作者在正文中以古代、现代和后-现代作为分期,但在结论部分特意拎出了“晚期现代”这个节点,指出处在该阶段的人总以后现代主义者自居,但实际上他们的戏仿观念不过是对现代戏仿理论的延伸。譬如,詹明信将“空白戏仿”作为后现代的一个特征,而根据此书定义,“空白戏仿”仍只将戏仿作为嘲笑,指向一种否定性的破坏力量,因此只能算晚期现代。真正的后-现代的戏仿理论,一是要承认戏仿的积极正面作用,二是认为戏仿要同时具有滑稽和元小说性的效果。 (展开)
0 有用 熊能能脚不沾地 2023-11-05 11:28:03 陕西
超豪华综述,献上我的膝盖。
0 有用 周叶 2023-02-11 22:05:04 河南
清晰,流畅。
0 有用 可怕的汪 2022-09-15 09:37:32 宁夏
算是一本对戏仿含义的研究综述,从古希腊时期到二十世纪七十年代的后现代主义时期,内容丰富庞杂,理论家们针对戏仿的定义和看法也在逐渐改变。现代主义以后的定义和说法很值得一看,这部作品真的是典型的学术论文体,每一处引用都标注的很清晰,给学术垃圾制造者们省去了很多麻烦。