这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有214人想读,手里有一本闲着?
订阅关于隋唐五代简史的评论:
feed: rss 2.0
订阅关于隋唐五代简史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 玄象先生 2018-01-04 12:29:30
读的第一本教材
9 有用 Tacher 2015-05-30 21:37:26
不知道是不是960推荐的,买了一年才看起来。作为通史,本书算是面面俱到,该说的点基本都点到了,不过其中制度史部分是所读隋唐通史中最为出色的,也难怪在一些专著中时被引用。与他书不同,本书并未将隋唐制度作一整体解读,大致分为隋朝制度、唐初制度、开元制度和中晚唐制度,又以唐初和开元两部分最清晰,能看出前半段政务处理制度化和程式化向决策行政一体化的转变,以及之后依附于皇权的制度设计权力逐渐上升。另外,本书... 不知道是不是960推荐的,买了一年才看起来。作为通史,本书算是面面俱到,该说的点基本都点到了,不过其中制度史部分是所读隋唐通史中最为出色的,也难怪在一些专著中时被引用。与他书不同,本书并未将隋唐制度作一整体解读,大致分为隋朝制度、唐初制度、开元制度和中晚唐制度,又以唐初和开元两部分最清晰,能看出前半段政务处理制度化和程式化向决策行政一体化的转变,以及之后依附于皇权的制度设计权力逐渐上升。另外,本书对地主和农民经济关系也有不少论述,算是主线之一,大致勾勒出大族地主-自耕小农-一般地主租佃制-依富为奴剥削加剧的线索。有意思的是,作者似乎在回避隋唐的衰落,全书基本以盛唐形成、乱后中兴为主,衰落部分谈论较少,重视衰亡的社会原因。可能是学术倾向的缘故,本书政治史部分谈论较少。 (展开)
1 有用 潸潸凌 2012-06-07 19:53:08
比课本好读多了= =
0 有用 白马的表弟 2018-01-28 13:20:31
条理清楚,再看黄巢
0 有用 須菩提 2017-04-17 15:44:46
不评分了 挑着捡着看了一部分政治史 还是很 low 完全在陈寅恪老板的架构下打滚啊 这种断代史完全不是我需要的