随感

1. 印刷质量并没有豆瓣里的大多数说的那样好，只是一般质量的一本，多看一些画册就可以做出更客观的评判了； 2. 文字很少，主观臆断挺多，如夏永的黄楼图的超小题字预示着宋的即将亡国及倪瓒的书体是对赵体有意的排斥； 3. 有几幅大画，没有全幅照片，可惜不能窥全貌，如石涛十六罗汉图和黄庭坚草书长卷廉颇蔺相如传； 4. 有些画选的品味一般，如八大的鹰和吴镇的舟钓； 5. 偶有错误之处，如龚贤山水册页所题“唯恐有画，是谓能画” 貌似“悔恐吾画，是谓能画“，亦或是”惟恐吾画”，另，宋徽宗竹禽图，高居翰在2013年写的《图说中国绘画史》的“致新读者“”中已提出这幅恐为张大千伪作； 6. 整体看这是一本小入门的书而已，定价50以内才能够得上所谓的高性价比😄😄 惊喜的地方是王振鹏的铁线描和石涛的十六罗汉着实很精彩；龚贤册页和吴历消夏图，对这二位有了新的认知；钱选的观鹅，梁楷的泽畔，赵梦坚的水仙，都很精彩；该书有较多的细节图，灵飞经的细节图看到尽是不如意处，但愿智永的真书千字文能更禁得住考验，真迹和印刷品的区别，在书法上体现的尤其明显，个人感觉是印刷品在制作过程中对像素的处理使然，真迹往往更纤细无力（或者这就是笔意吧）；陈洪绶的画一直不喜，这册里选的几幅更夯实了这一看法，但书作者的小标题居然是“神乎其技”，如果说我对董其昌的作品看法随着见识的深入有所改善的话，对陈洪绶的观点目前依然没有改变。 既然是随感，就多说几句。午门的青绿山水，除了千里江山图精彩绝伦外，其它也是只有几张宋画可看；游春图显然随着断代发生了变化，重要性也随着减弱；清任熊的十万图册在装饰画方面也印象突出，从中可以看出后人也不只是一味的在崇古。我骑着一辆残破的小黄车十二点半才到的，所以开始被拦在门外，死缠烂打的混上楼；二千四百个千里江山号早没了，只能挤眉弄眼勾引保安才又偷偷塞给我一张用过的号；故宫的人情味可见一斑。赵孟頫特展第一部分的展品都非常精彩，不能一一详述，进门第一件的唐写经长卷就惊呆了，人头济济不时有老师讲解可以蹭听，知识点满满，可惜时间太少，小有遗憾；赵不愧为承前启后的关键人物，画比字更强。 去故宫前，终于开始看久购的高居翰的各册，开卷有益；五年前上博买的《翰墨聚珍》三册，尽是难得的精品，印制亦甚精良；半夜把刚进的两方大印盖上，犹如锻炼身体般吃力；爱宋，湖田的小件也进了几件。。。 晨起秋风，趁眼神尚可，拉拉杂杂，写于唐家湾家中，是为杂记耳。