乐胖代购免代理版

欢迎

软件技术发展的驱动力

软件产品的终极目标是为了实现用户需求从而满足人们的需要。也正是为了不断满足人们的需要使得软件行业不断向前发展。比如，新的算法（MPEG-1、MPEG-2、MPEG-4、H.264、……）等的出现都在当时为了满足不同的需要而被发明。然而，人们的需要（行业发展的外部动力）却并非是软件技术发展的唯一驱动力，因为它无法解释为什么业内的编程语言、软件平台与框架等会层出不穷，有的甚

软件技术

驱动力

原创推荐 2012-12-03 16:32:34 3173 阅读 4点赞 3评论

软件质量管理之困境与对策思考

思考

困境

质量管理

原创推荐 2012-11-14 22:00:49 4000 阅读 3点赞 1收藏 8评论

走技术线，还是技术管理线？

最近因为要给刚毕业的学生做一次演讲，所以就职业发展这类话题先以写博客的形式做一些思考，希望届时能给同学们带去质量更高的内容。我在《驾驭你的“职场布朗运动”》一文中谈了25条职场感悟并提出了“走技术线，还是技术管理线？”这一问题，但实际上并没有给予解答。特补上。在正式解答这一问题之前，我想先强调职业发展的“黄金期”

职业发展

IT职场

技术管理

原创推荐 2012-11-11 19:46:57 10000+阅读 58点赞 2收藏 63评论

驾驭你的“职场布朗运动”

在我的博客空间内，不时会有在校学生就职业发展和学习方面的内容向我寻求帮助。同学们由于初入社会没有行业经验，加上在校所学内容又广（但不深），所以在择业方面很容易产生困惑。在择业观上，他们希望找到一个将来有前途的行业，也希望在“是选择大公司还是小公司”这类问题上有人给予参考意见，也有人担心自己的学历对将来职业发展的影响。另外，在我的工作中，也不时会有同事就自

职场

职业发展

原创推荐 2012-11-03 19:33:25 10000+阅读 67点赞 1收藏 70评论

编程思维训练（一）

最近以提问的形式发了几条关于编程思维的微博，有的获得了粉丝的响应，有些却无人问津。今天突然想到可以将我对这些问题的思考整理成一篇博文，以便与大家分享。另外，我计划以“编程思维训练”为名写一些系列文章，希望通过这类文章与读者分享我在编程活动中的一些思考。问：有一对内存管理函数MemAlloc和MemFree，使用形式分别是：分配时为“void *p = M

编程思维

原创推荐 2012-10-18 20:55:59 7106 阅读 12点赞 3评论

软件工程师所需掌握的“终极技术”是什么？

最近，我在微博上看到@程序员邹欣老师发的一条微博 — “不少大学同学都有一个想法：先做几年技术，然后做管理；也有一些同学说：我技术不行，希望直接找到一个管理的工作，就像PM那样。请看 PM 需要什么样的能力：（链接略去）”。在读这条微博的前一部分内容时，我的第一反应是：难道同学们以为做技术管理不需要很好的技术功底？刚好在此之前，我写过《技术敏感度 —

终极技术

软件职场

原创推荐 2012-10-09 21:11:10 10000+阅读 46点赞 36评论

技术敏感度 — 基层技术管理者必备

一说到管理者的能力特质，我们马上会联想到沟通、授权、决策等能力。然而，对于软件开发活动中的基层技术管理者（team lead、line manager等），我想指出被极为忽视的另一种重要能力 — 技术敏感度。对于基层技术管理者来说，何为技术敏感度？技术敏感度表现为：1）工程师解释技术问题时，能快速理解并切中问题要害； 2）面对多个技术方案做选择时，具备权衡能力，并能给出有建

技术管理

技术敏感度

原创推荐 2012-09-30 09:57:36 10000+阅读 15点赞 2收藏 9评论

单元测试实施解惑（二）— 别“桩”了！

我在《单元测试实施解惑（一）》中指出，使用象Cmockery这样的测试框架，将所需测试的模块通过打桩的方法实施单元测试并不是最有效的方法。在这篇文章中，让我们一同来探索更好的方法。在继续探索之前，让我从传统单元测试开始引入所主张的方法。图1中所示的分别是某内存池模块（mpool.c）和双向链表模块（dll.c）的代码片断，现在让我们聚焦于为内存池模块的mpool_buffer_alloc函数实施单

效率

单元测试

错误注入

原创推荐 2012-09-21 17:40:46 8221 阅读 2点赞 5评论

单元测试实施解惑（一）— 无缝整合

在刚过去的一个月中，我完成了一个小软件框架的设计与实现。期间由于并行开发的需要，在没有对代码完成单元测试的情形下我将之check in到了SVN的主干上，随后的心情很是忐忑。因为我知道我一定会犯错（事实也证明在单元测试完成之前就发现了两个缺陷），害怕给他人带来麻烦并影响自己的形象。另外，由于对刚加入项目的单元测试环境完全不了解，所以在该框架的前期开发工作中我并没有运用单元测试渐进地保证

困惑

单元测试

有效性

原创推荐 2012-09-02 21:58:38 3621 阅读 8评论

该死的“代码就是文档”

我在《专业嵌入式软件开发》一书中指出，编写言简意骇的文档是实施高质高效软件开发的关键要素之一。在此结合自己的工作体会，再谈一谈软件开发活动中文档的重要性。切入正题之前，先让我们浏览二个工作场景。 A君刚加入一个代码规模超过百万行的复杂通讯项目。在熟悉项目的过程中发现，上手新项目只能依靠几份单薄的PPT文档，而无法获得象样的系统架构文档、各子系统的概要设计文档和子系统间的接口文档。面对这样

开发

文档

原创 2012-08-18 10:49:20 6394 阅读 10点赞 12评论

软件项目外包之路何以如此坎坷？

通过软件项目外包的形式获得令人满意的产品并非易事，想想当初为何美国国防部要求卡内基梅隆大学的软件工程研究所（SEI）制定现在广为人知的CMM就明白了。在此，我想就我的工作体会谈一谈软件项目外包之路为何如此坎坷。首先要明白的一点是，软件外包项目承包商（后面简称为“承包商”）与雇主之间的关系更多的是博奕，而非真正意义上的合作，因为两者之间存在利益冲突。雇主为了确保外

困境

项目外包

原创推荐 2012-08-08 20:03:17 3297 阅读 3点赞 3评论

软件外包的形式与质量控制

大体上，我将软件外包的形式分成三种。第一种形式是外资企业在华等低成本国家成立新的研发中心。研发中心虽然名誉上是总部的分枝机构，但所从事的研发工作通常不会是高精尖的内容。很显然，由于所设置的分支机构在公司制度和企业文化上完全采用总部的，因而这种外包形式在软件的质量控制上能与总公司的完全匹配。可以想象，这种外包形式的成本相当的高昂。第二种软件外包形式是人员外包。即外包公司出人参与到合同公司

软件外包

质量控制

原创推荐 2012-08-07 21:54:53 2935 阅读 2评论

一种面向业务流的内存管理算法

在象通讯系统中的基站这样的复杂嵌入式系统中，对于内存管理模块的效率具有很高的要求，因此内存管理模块的算法很有讲究。讲究在于，不仅要考虑算法的效率，还要兼顾算法是否会带来大量的内存碎片以及如何进行内存碎片合并。正因如此，这类嵌入式系统软件大多会对内存管理模块根据业务特点进行适当的优化。优化的方式无外乎引入内存池，或对堆管理模块引入新的算法加以优化，然而这些方法除了引入了一定的算法复杂度外

内存管理

面向业务

原创推荐 2012-07-31 22:39:39 1654 阅读 2点赞 3评论

缓解可查错性问题的手段　—　单元测试

从本月初开始，我加入了某基站开发团队。尽管我在通讯行业工作快10年了，但这是头一次工作于机站项目，所需学习的东西自然很多，还是那句话　—　有挑战才会有进步。在此我想与读者分享过去三周我就软件的可查错性的一点新体会。现从事的项目是真正的嵌入式系统，机站上的MAC和PHY程序是运行在DSP之上的。加入团队伊始，同事告诉我，团队在碰到Crash这样的问题时，显得很是被动。经过我俩

单元测试

可查错性

原创推荐 2012-07-26 14:18:30 1488 阅读 2点赞 8评论

在C++中通过模板去除强制转换

模板

强制转换

原创推荐 2012-06-09 15:38:59 2322 阅读 1点赞

在C++中通过模板规避潜在错误

注：本文节选自我正在创作的第二本书《C++跨平台与框架开发》，其中一些措词并未就博文进行调整，阅读时请注意。模板（template）为C++带来了泛型编程的能力，但也带来了使用难度。大体上，使用模板的三大动机分别是提高复用性、去除强制转换和规避潜在错误。在此让我们看一看规避错误的一个例子。假设我们有图 1所示的被简化了的定时器管理模块程序。从构造函数来看，它的三个参数分

C++、模板、规避错误

原创推荐 2012-05-16 13:15:15 1890 阅读 3点赞 4评论

软件工程师在外企学什么？

我在Motorola工作了近6年（注：在这期间我经历了Motorola拆分成Motorola Solutions和Motorola Mobility，以及Motorola Solutions将网络部门卖给NSN，期间我所在团队的企业文化和工作环境一直沿用的是原Motorola的），经历了从开发工程师到架构师的成长历程，在此分享一下软件工程师在Motorola这样的外企应学些什么。首先，

外企

学什么

原创推荐 2012-05-14 10:49:42 10000+阅读 45点赞 36评论

软件开发：个人与团队是永远的核心

注：本文节选自我正在创作的第二本书《C++跨平台与框架开发》，其中一些措词并未就博文进行调整。读者阅读时请注意这一点。Brooks在他的《人月神话》中指出软件行业没有“银弹”，如果将平台与框架开发当作是软件行业的“银弹”可就大错特错了，充其量它只是“龙骑士 ”。软件行业没有“银弹”的原因是，软件开发工作与人——个体和由个体组成的团队，息息相关。再好的方法论都需要由个体去实施，而个体不可能是全能，因

软件开发

团队

团队效能模型

技术能力分层

原创推荐 2012-05-13 09:52:24 7794 阅读 2点赞 3评论

【编程好习惯】引入中间变量使程序更易读

今天查看自己为《专业嵌入式软件开发》一书所写的代码时发现，个别函数由于没有引入中间变量，使代码行既长又不易读。重构前后的代码如下所示。重构前：if (TIMER_STARTED == _handle->state_) { timer_handle_t next; if (g_timer_next == _handle) {

中间变量、可读性、编程习惯

原创 2012-05-10 14:26:38 1727 阅读 2点赞 2评论

面向对象设计的优点

一旦明白了软件设计的真谛（参见《软件设计的真谛》），我们就更能理解面向对象设计的优点。简单说来，它更便于我们在软件中构建更真实的虚拟世界。首先，对象的引入方便了在软件虚拟世界中模拟现实世界。现实世界是由很多独立的抽象或具体物体组成的，比如房子、汽车、空调、书等等。为了构建更真实的虚拟世界，在软件中需要存在用于表达类似现实物体的编程元素，这正是引入对象概念的意义所在。 &nbs

面向对象、设计、优点

原创 2012-05-04 17:14:08 3165 阅读 2点赞 1评论

软件设计的真谛

假设我们身边的一切都是用制造材料加以描述的：空调不是“空调”，而是“由金属和塑料做成的物体”；书不是“书”，而是“由纤维和墨做成的物体”。沟通时我们也不用“空调”和“书”这样的词汇，而是“金属和塑料做成的物体”和“纤维和墨做成的物体”。可以想象大脑在面对这些信息时会让我们觉得多么的痛苦，显然这样的事情在现实中很少发生，因为我们的大脑具备很强的抽象能力，会通过抽象塑造“空调”和“书”这样的概念提升

软件设计、真谛、抽象、复杂度

原创推荐 2012-04-29 17:23:44 4317 阅读 9点赞 8评论

明晰单元测试

最近，身边的一位朋友因为需要在其单位与同事分享单元测试（Unit Test，UT）方面的知识，邀我对他所准备的PPT进行审阅。在审阅的过程中我发现，他在PPT中指出：“实际工作中，写好程序后对程序功能的调试就是一种单元测试”。由于我知道这位朋友并没有运用单元测试的经验，所以我问到：“你的这一认识是从哪里获得的？”，朋友答曰：“从网上

含义

单元测试

理解

原创推荐 2012-04-13 08:14:54 3434 阅读 4点赞 3评论

C程序员要学C++吗？

最近网友问到这一问题，但我更希望被问的是“C程序员需要学面向对象编程吗？”，那就让我先从回答这一问题开始，并做适当的扩展。就我的成长经历来看，C程序员必须学习面向对象编程！面向对象编程语言有其天然的一个优势 — 将软件世界的一切象现实世界那样视为对象。我在《专业嵌入式软件开发》一书的《设计，质量之本》一章中指出，软件设计的一个原则是&ldqu

C++

职场

学习

休闲

C程序员

原创 2012-01-12 16:31:26 4269 阅读 4点赞 1评论

软件开发工程师技术能力层次模型

下图是根据我的经验所得到的软件开发工程师技术能力层次模型。在这个模型中，你属于哪一个层次？你的心中也有类似的模型吗？推荐阅读《高质高效软件开发组织能力模型》《出色技术团队的关键要素》

职场

模型

能力

休闲

工层师

原创 2012-01-10 11:11:06 5591 阅读

C++中实现Singleton的正确方法

如果某个类管理了系统中唯一的某种资源，那么我们只能创建该类的一个实例，此时用到singleton设计模式（后面为了简化将省略“设计模式”四个字）就比较合适了。然而，如果不注意实现方法，就很有可能会让我们碰到一些莫名其妙的错误。图1是经过简化所得到的一个实现错误的例子。 main.c 00001: #include <iostream&g

职场

实现

singleton

休闲

原创 2012-01-05 17:27:39 10000+阅读 1点赞 4评论

软件平台与框架的生命周期

以静态的思维看待平台与框架开发，极有可能最终导致所获得的平台与框架是一个臃肿、易出错的软件包袱。出现这种状况的原因，是我们没有明白平台与框架是存在生命周期的。平台与框架也象人一样，存在形成、成长、成熟和衰退四大时期，图1示例说明了这几个时期。图中纵座标的适应能力，是指平台与框架对应用软件新需求的支持程度。其中的直线也只代表一种趋势，现实中更多地表现为存在波动的曲线。

职场

平台

生命周期

休闲

框架

原创推荐 2012-01-01 19:50:19 2393 阅读 6点赞 5评论

官方博客	全部文章	热门标签	班级博客
了解我们	网站地图	意见反馈

鸿蒙开发者社区	51CTO学堂
51CTO	软考资讯

51CTO博客

至简李云

欢迎

软件技术发展的驱动力

软件质量管理之困境与对策思考

走技术线，还是技术管理线？

驾驭你的“职场布朗运动”

编程思维训练（一）

软件工程师所需掌握的“终极技术”是什么？

技术敏感度 — 基层技术管理者必备

单元测试实施解惑（二）— 别“桩”了！

单元测试实施解惑（一）— 无缝整合

该死的“代码就是文档”

软件项目外包之路何以如此坎坷？

软件外包的形式与质量控制

一种面向业务流的内存管理算法

缓解可查错性问题的手段　—　单元测试

在C++中通过模板去除强制转换

在C++中通过模板规避潜在错误

软件工程师在外企学什么？

软件开发：个人与团队是永远的核心

【编程好习惯】引入中间变量使程序更易读

面向对象设计的优点

软件设计的真谛

明晰单元测试

C程序员要学C++吗？

软件开发工程师技术能力层次模型

C++中实现Singleton的正确方法

软件平台与框架的生命周期