2011年6月份的时候，北约（NATO）的协作网络空间防御卓越中心（Cooperative Cyber Defence Centre of Excellence，CCD COE）发布了一份题为Strategic Cyber Security的论著。与约瑟夫-奈的思想类似，也是从战略和政治的高度来看待网络空间安全问题。
书中，作者针对这个战略性问题提出了4个战略性解决方案：
1）从技术层面大力推荐IPv6，希望从技术层面、从底层大大提升网络空间安全性，尽管IPv6依然存在不少安全隐患；
2）军事层面：推荐采用孙子兵法，也就是在网络战cyberwarface条件下的具体的网络空间安全对抗技术；
3）军事和政治综合战略层面：构建网络空间攻击威慑力，就像构建真实世界中的核威慑力量一样，求得战略上的主动和政治上的话语权。
4）政治和技术综合的战略层面：实行网络空间军备控制，就像真实世界中的军备控制机制一样。
作者通过一套详细的评判机制，得出结论认为，从现实的角度来看，只有第一条是相对最为可行的。There are two primary reasons why IPv6 scores well in this research. First, as a technology, IPv6 is more resistant to outside influence than the other proposed strategies, particularly deterrence and arms control, which should make it a more reliable investment. Second, IPv6 addresses the most significant advantage of cyber attackers today – anonymity.
【参考】
