一、 ARP欺骗的原理
在局域网中，同一子网中的两台计算机通信的建立实际上是通过MAC地址来完成的，所以两台计算机通信前必须将IP地址转换MAC地址，这个过程是由ARP协议完成的。如IP为192.168.0.10的计算机A想要和IP为192.168.0.8的计算机B通信，就会向整个网络发送一个广播（ARP REQUEST）大致内容为：“大家好，我的IP是 192.168.0.10,我的MAC地址AA: AA: AA: AA: AA: AA，请记下，大家以后用他联系我，顺便请问IP为192.168.0.8的同志,你的MAC地址是多少啊 ，小弟有数据包要发给你。” 在正常情况下IP为192.168.0.8的计算机B接收到该广播包后会回复一个数据包（ARP REPLY）告诉IP 192.168.0.10的计算机A：“小弟，你好，我的MAC地址是BB: BB: BB: BB: BB: BB，你也记下，以后我们就直接用MAC地址通信了，常保持联系。”这时连接完成，计算机A顺利的将数据包发给计算机B，这是两台计算机通信的正常建立，但是如果此时有一台计算机C不停的告诉（欺骗）计算机A：“计算机B的MAC地址是CC: CC: CC: CC: CC: CC” ，而计算机A本身不具有辨别能力(网络连接设计上的缺陷)，正确的回复很快被错误的广播淹没(图1就是这个过程的示意图)。计算机A就会错误的记录下计算机B的MAC地址为CC: CC: CC: CC: CC: CC，并错误的将数据包发给了计算机C，计算机C得到数据包后，接下来他就可以对数据包为所欲为了，分析数据包中的帐户信息、在数据包中加入病毒代码再发送给计算机B或干脆丢弃数据包。在这个过程中，计算机C就欺骗了计算机A和计算机B。这个过程就是ARP欺骗。
ARP欺骗有两种攻击可能，一种是对路由器(网关)的欺骗；另一种是对内网计算机的欺骗，当然也可能两种攻击同时进行。不管怎么样，欺骗广播发送后，计算机和路由器之间发送的数据包就可能被送到错误的MAC地址上，从表面上来看，就是“上不了网”或打开的网站个个有病毒，上网的计算机若没有及时更新系统补丁，就很容易感染病毒，网络用户的安全信息也很容易被盗。从这儿可以看出ARP欺骗对局域网计算机安全影响巨大，已成为目前影响网络正常运行的主要原因。
图1
ARP欺骗有两种攻击可能，一种是对路由器(网关)的欺骗；另一种是对内网计算机的欺骗，当然也可能两种攻击同时进行。不管怎么样，欺骗广播发送后，计算机和路由器之间发送的数据包就可能被送到错误的MAC地址上，从表面上来看，就是“上不了网”或打开的网站个个有病毒，上网的计算机若没有及时更新系统补丁，就很容易感染病毒，网络用户的安全信息也很容易被盗。从这儿可以看出ARP欺骗对局域网计算机安全影响巨大，已成为目前影响网络正常运行的主要原因。
图1
二、 局域网ARP欺骗的一般处理方法
由于ARP欺骗是利用了网络连接建立原理设计上的缺陷，所以要从根本上解决的方案估计没有，但要恢复局域网中计算机的正常上网，阻断欺骗机对网络的影响，还是有办法的。根据ARP欺骗的原理，要防止ARP欺骗必须阻止计算机和路由器的ARP缓存表被非法篡改。目前较为有效的方法是MAC地址双向绑定。即路由器上绑定客房机IP-MAC地址对照信息，客户机上绑定路由器IP-MAC地址对照信息，对于客户机上的MAC地址绑定相对较容易，使用下面的批处理并加入计算机的启动项中就可完成。
ARP –d
ARP –s 网关IP 网关MAC
然而这种方法只能在计算机启动时实施一次MAC地址绑定，效果可能有限。互联网上也有专门用于防范ARP欺骗的软件，如Ani ARP Sniffer、360ARP防火墙 等，这类软件的防范原理是自动检测实时防篡改的MAC地址绑定,效果优秀。
由于ARP欺骗是利用了网络连接建立原理设计上的缺陷，所以要从根本上解决的方案估计没有，但要恢复局域网中计算机的正常上网，阻断欺骗机对网络的影响，还是有办法的。根据ARP欺骗的原理，要防止ARP欺骗必须阻止计算机和路由器的ARP缓存表被非法篡改。目前较为有效的方法是MAC地址双向绑定。即路由器上绑定客房机IP-MAC地址对照信息，客户机上绑定路由器IP-MAC地址对照信息，对于客户机上的MAC地址绑定相对较容易，使用下面的批处理并加入计算机的启动项中就可完成。
ARP –d
ARP –s 网关IP 网关MAC
然而这种方法只能在计算机启动时实施一次MAC地址绑定，效果可能有限。互联网上也有专门用于防范ARP欺骗的软件，如Ani ARP Sniffer、360ARP防火墙 等，这类软件的防范原理是自动检测实时防篡改的MAC地址绑定,效果优秀。
对于路由器上的MAC地址绑定相对较繁琐，需要事先知道客户机的IP及MAC地址信息，不同品牌的路由器绑定的操作方法也不相同，当客户机较多时，操作就比较繁琐。这种方法比较适用规模较小，变化不大的计算机网络（如网吧），路由器MAC地址绑定后，当客户机网卡变动后就要更新对应的路由器绑定数据，否则就不能上网，所以维护也较繁琐。同样若用WIN2000/2003的路由功能，则可以用下面的批处理实现MAC地址绑定。
ARP –d
ARP –s 计算机A IP地址 计算机A网关MAC地址
ARP –s 计算机B IP地址 计算机B网关MAC地址
…………
鉴于ARP欺骗的流行，不少网络设备厂商推出号称具有防范ARP欺骗的安全网关、路由器产品，其防范原理是定期(如10次/秒的频度)不断的向内部网络广播正确的网关IP-MAC地址对照信息(方法类似ARP木马广播伪造的MAC信息，汗……)，应该说具有一定的防护作用，但在欺骗攻击较多时，也会失去它的作用，且这类网络设备和MAC地址欺骗木马一起不断向网络发送广播数据包,占用了很大的网络带宽,会大大降低网络的连接速度，故不推荐采用。
笔者认为，ARP欺骗是由中ARP欺骗病毒计算机发起的,运用上边介绍的方法只能从表面上解决客户机的正常上网，问题的关键并没有解决，及时找到中毒计算机,将其从网络隔离,清除ARP欺骗病毒并做好防病毒工作，这才是维护网络正常运作的关键。
三、 开启交换机MAC地址过滤,轻松拦截ARP欺骗广播包
笔者所在的单位拥有计算机数量较多，用MAC地址双向绑定的方法难度较大，且局域网内计算机的IP为动态分配，但一般情况下同时在线的计算机300台左右。在网管机上安装防ARP欺骗及监测软件Ani ARP Sniffer ，当发现ARP欺骗机时，立即将欺骗机MAC地址添加到主交换机的MAC 地址过滤池中(需要打开交换机的远程管理功能,基于telnet或web方式等), 主交换机会立即将由欺骗机发来的数据包丢弃过滤,避免了伪造的MAC地址广播包发送到其他计算机,网络也就恢复正常。此时欺骗机因数据包过法通过主交换机而将始终无法上网，且无法分配到IP地址(需要DHCP服务器接在主交换机的另一端口上)。管理员若备有计算机MAC地址记录表(网络正常时，可以通过MAC地址扫描软件得到)，则很快可以找到发动攻击的欺骗机，及时进行处理。若没有记录表，欺骗机用户因不能上网会主动向网管处反应情况，也就找到了中毒主机。对于“MAC地址过滤”一般的可网管交换机都具有该功能，查阅相应的资料就能找到操作方法。将所有中毒主机处理后，及时更新系统补丁，安装有效的防病毒软件(笔者用的是NOD32)，加强整个网络的防病毒能力,实时监测整个网络的ARP数据包，发现问题及时处理，就能从最大程度上解决ARP欺骗对内部网络的影响。
ARP –d
ARP –s 计算机A IP地址 计算机A网关MAC地址
ARP –s 计算机B IP地址 计算机B网关MAC地址
…………
鉴于ARP欺骗的流行，不少网络设备厂商推出号称具有防范ARP欺骗的安全网关、路由器产品，其防范原理是定期(如10次/秒的频度)不断的向内部网络广播正确的网关IP-MAC地址对照信息(方法类似ARP木马广播伪造的MAC信息，汗……)，应该说具有一定的防护作用，但在欺骗攻击较多时，也会失去它的作用，且这类网络设备和MAC地址欺骗木马一起不断向网络发送广播数据包,占用了很大的网络带宽,会大大降低网络的连接速度，故不推荐采用。
笔者认为，ARP欺骗是由中ARP欺骗病毒计算机发起的,运用上边介绍的方法只能从表面上解决客户机的正常上网，问题的关键并没有解决，及时找到中毒计算机,将其从网络隔离,清除ARP欺骗病毒并做好防病毒工作，这才是维护网络正常运作的关键。
三、 开启交换机MAC地址过滤,轻松拦截ARP欺骗广播包
笔者所在的单位拥有计算机数量较多，用MAC地址双向绑定的方法难度较大，且局域网内计算机的IP为动态分配，但一般情况下同时在线的计算机300台左右。在网管机上安装防ARP欺骗及监测软件Ani ARP Sniffer ，当发现ARP欺骗机时，立即将欺骗机MAC地址添加到主交换机的MAC 地址过滤池中(需要打开交换机的远程管理功能,基于telnet或web方式等), 主交换机会立即将由欺骗机发来的数据包丢弃过滤,避免了伪造的MAC地址广播包发送到其他计算机,网络也就恢复正常。此时欺骗机因数据包过法通过主交换机而将始终无法上网，且无法分配到IP地址(需要DHCP服务器接在主交换机的另一端口上)。管理员若备有计算机MAC地址记录表(网络正常时，可以通过MAC地址扫描软件得到)，则很快可以找到发动攻击的欺骗机，及时进行处理。若没有记录表，欺骗机用户因不能上网会主动向网管处反应情况，也就找到了中毒主机。对于“MAC地址过滤”一般的可网管交换机都具有该功能，查阅相应的资料就能找到操作方法。将所有中毒主机处理后，及时更新系统补丁，安装有效的防病毒软件(笔者用的是NOD32)，加强整个网络的防病毒能力,实时监测整个网络的ARP数据包，发现问题及时处理，就能从最大程度上解决ARP欺骗对内部网络的影响。
